Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 17Csp/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825201659
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Smoleňová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825201659.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v spore žalobcu: Československá obchodní banka, a.s., so sídlom 150 57
Praha 5, Radlická 333/150, IČ: 000 01 350, právne zastúpený: JUDr. Petr Mašek, advokát, so sídlom
190 14 Praha 9 – Klánovice, Boušova 792 a žalovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. – D.,
E. XXX/X, o zaplatenie 39.471,12 Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 04.07.2025, sa žalobca, prostredníctvom
právneho zástupcu, voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 39.471,12 Kč, kapitalizovaného úroku
3.480,09 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z omeškania 4.647,44 Kč a zákonného úroku

z omeškania 12,75 % ročne zo sumy 31.343,59 Kč od 25.06.2025 do zaplatenia, ako aj náhrady trov
konania.

2. Súd výzvou zo dňa 26.08.2025 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
vo výške 96,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil, že ak nebude poplatok v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Uvedená výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu
riadne doručená dňa 25.09.2025. Dňom nasledujúcim po dni doručenia (t.j. 26.09.2025) začala plynúť
žalobcovi10-dňoválehotanazaplateniesúdnehopoplatku,ktoráuplynuladňom05.10.2025.Vuvedenej
lehote žalobca súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v účinnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

5. Pretože žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v lehote určenej súdom nezaplatil, hoci bol
riadne poučený o následkoch jeho nezaplatenia a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd, podľa §

10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, konanie zastavil.6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol s poukazom na § 262 ods. 1 CSP tak, že
žalovanému, ktorému by inak podľa § 256 ods. 1 CSP prináležalo proti žalobcovi, ktorý procesne zavinil
zastavenie tohto konania, právo na náhradu dôvodne vzniknutých trov konania, ich náhradu nepriznal,

keďže žalovanému v tomto konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom,
ktoré treba doručiť, je prípustná s ť a ž no s ť. (§ 239 a nasl. CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Námestovo.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.