Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/28/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010831
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010831.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 31.10.2025 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. XXXX/X, E., okres F. G.,
j e v i n n ý , ž e
dňa30.10.2025včaseo13.00hnacesteH.ul.C.F.vmesteI.viedolelektrickýmopedkategórieJ.zn.K.
bez evidenčného čísla, bez vodičského oprávnenia, hoci mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ,
Okresného dopravného inšpektorátu v Komárne sp. zn. ORPZ-KN-ODI2-P-22/2023 zo dňa 21.02.2023
právoplatným21.02.2023uloženýzákazčinnostiviesťmotorovévozidlánadobu40(štyridsať)mesiacov
za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno c/ zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky
sp. zn. 0T71/2023-40 zo dňa 26.06.2023, ktorým bol odsúdený za prečin marenie výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona bol mu uložený aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov, ktorý v čase spáchania skutku ešte
neuplynul,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok .
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 6 /šesť/ rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.