Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Cpr/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202648
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125202648.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX E.,
právne zastúpeného: B. C. F. E., advokátka, so sídlom G. XXXX/X, XXX XX E., A.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: H. I. J. K. H. H. L. I. M., so sídlom I. M. XX, XXX XX I. M., A.: XX XXX XXX,
právne zastúpeného: JUDr. Marek Radačovský, advokát, so sídlom N. X, XXX XX E., A.: XX XXX XXX,
o zaplatenie náhrady za ošatenie vo výške 303 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 05.09.2022 domáhal, aby neplatnosti okamžitého skončenia pracovného
pomeru, určenie skončenia pracovného pomeru podľa § 63 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce,

o zaplatenie odstupného, odmeny a náhrady za ošatenie vo výške 303 eur s príslušenstvom. Toto
konanie sa viedla na tunajšom súde pod sp. zn. 11Cpr 10/2023.

2. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 11Cpr 10/2023-257 zo dňa 29.05.2024 bola žaloba
o zaplatenie náhrady za ošatenie vylúčená na samostatné konanie. Predmetné konanie sa vedie pod sp.
zn. 11Cpr 2/2025.

3. Písomným podaním zo dňa 17.10.2025, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2025, vzal žalobca
žalobu v celom rozsahu späť, keďže medzi stranami došlo k uzatvoreniu Dohody o urovnaní, v zmysle
ktorej zo strany žalovaného došlo k úplnej úhrade žalovanej sumy spolu s úrokom z omeškania. Navrhol
teda konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť podľa tak, že žiadna zo sporových strán nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania prihliadnuc

na uzatvorenú dohodu a vôľu strán. Rovnako aj prihliadnuc na skutočnosť, že trovy tohto súdneho
konania sú súčasťou dohody.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný s týmto späťvzatím súhlasil,
čo je zrejmé z predloženej Dohody o urovnaní zo dňa 16.10.2025, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP
zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v
lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným však nemožno konštatovať, že by niektorá

zostránsporuprocesnezavinilazastaveniekonania,dôvodomspäťvzatiažalobyvcelomrozsahujetotiž
mimosúdne urovnanie sporu medzi stranami. Podľa mimosúdnej dohody si strany náhradu trov konania
neuplatňujú. Keďže niet strany sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej
by mal súd priznať náhradu trov konania. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil,
že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).