Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/72/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010455
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010455.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 17. októbra 2025 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. A. B. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom G. H., H. XXX/XXX, I. G., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
obvinený A. B. v úmysle získať pre seba neoprávnený majetkový prospech dňa XX.XX.XXXX v čase
asi o XX:XX h vo G., okres G. J. K. D. L. XXX vnikol do uzatvoreného penziónu B. a to tak, že vytlačil
pootvorené prízemné okno na objekte slúžiace na vetranie, ktoré vytlačením poškodil, následne vošiel
do priestorov M., kde zo skladu nachádzajúceho sa za barom odcudzil 1 ks čiernu čašnícku peňaženku
obdĺžnikového tvaru s obsahom hotovosti v minciach vo výške 27,50 €, cigarety zn. F. XX v počte 29
balení, 2 ks tyčinky DRU a fľašu alkoholu zn. Karpatské brandy obyčajné 0,6 l, čím spôsobil majiteľovi
a prevádzkovateľovi penziónu spoločnosti B. H.. H. A. so sídlom D. M. XXX, G., IČO: XX XXX XXX
škodu na odcudzených veciach vo výške najmenej 235,20 € a škodu na zariadení vo výške 421,20 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona s použitím ustanovení § 122 ods. 4
Trestného zákona a § 130 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona a § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému: B.
– H. M., B., IČO: XX XXX XXX, so sídlom M. XX, XXX XX C. L. H. F., škodu vo výške 251,- Eur /
dvestopäťdesiatjeden eur/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému:
B., H.. H., IČO: XX XXX XXX, so sídlom D. M. XXX, XXX XX G., škodu na odcudzených veciach vo
výške 235,20 Eur /dvestotridsaťpäť eur a dvadsať centov/ a škodu na zariadení vo výške 170,20 Eur /
jednostosedemdesiat eur a dvadsať centov/.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.