Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Martin Jenis
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 12C/75/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124342977
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jenis
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6124342977.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: D..Y..N.. W. M. H..Z..A.., so sídlom Y. P. XXXX/XX, XXX XX
Y., M.: XX XXX XXX, právne zastúpený: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., so sídlom Nám. Štefana
Moysesa 45/17A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 691 419, proti žalovanému: H. G., nar: X.X.XXXX,
bytom A. XXXX/X, XXX XX Y.-H. D., o zaplatenie 6.025,14 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 6.025,14 € s príslušenstvom,
predstavujúcu pohľadávku zo zmluvy o splátkovom úvere pôvodne uzatvorenú medzi spoločnosťou
Slovenská H., N..H.. a žalovaným dňa 21.6.2021.
2. Podaním doručeným súdu dňa 5.9.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
vysporiadania žalobou uplatneného nároku žalobcu a právneho zástupcu. Z uvedeného dôvodu súd
konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Vzhľadom na to, že žalobca sa v podaní tiež vyjadril, že boli
vysporiadané aj nároky právneho zástupcu, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že tento
žalobcovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
Mestskom súde Bratislava IV. (§ 362 ods. 1 CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 CSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.