Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Em/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125204796
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125204796.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. X, proti povinnému: F. G. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E., A. XX, za účasti mal. E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, o výkon súdneho rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia zamieta,
II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 19.06.2025 sa navrhovateľka (matka
mal. E.) domáha nariadenia výkonu rozhodnutia – uznesenia Okresného súdu Prešov zo dňa
05.06.2025, sp. zn. 29P 88/2025 – v časti úpravy styku matky s mal. E..
2. Navrhovateľka uviedla, že otec nepripravuje maloletú na styk s matkou resp. styk maloletej E.
s matkou neumožňuje. Matka uviedla, že dňa 14.06.2025 prišla v zmysle vyššie uvedeného rozhodnutia
na adresu bydliska otca, kde jej maloletá otvorila dvere a hneď ich aj zabuchla; následne jej už
nikto neotvoril. Matka nebadala, žeby zdravotný stav maloletej neumožňoval jej aspoň porozprávať sa
s matkou. Dňa 13.06.2025 otec poslal matke SMS aj e-mail s tým, že maloletá má virózu a styk sa
neuskutoční. Z obsahu správy nevyplávalo, žeby sa styk s maloletou nemohol realizovať. Otec s matkou
nekomunikuje, ignoruje ju, opäť matku izoloval od maloletej. Matka poukázala na znalecký posudok
a v ňom konštatovaný patologický vplyv otca na maloletú.
3. Podaniami doručenými súdu dňa 23.06.2025, 30.06.2025, 08.07.2025 a 14.07.2025 matka oznámila
súdu, že styk s maloletou sa nerealizoval ani v dňoch 22.06.2025, 28.06.2025, 06.07.2025 a 12.07.2025,
keďže v mieste bydliska otca matke nikto neotvoril, na jej klopanie a zvonenie nikto nereagoval. Matka
nemá s maloletou žiaden kontakt; otec jej neoznámil ani mená lekárov, ktorých maloletá navštevuje.
4. Na základe výzvy súdu zo dňa 17.07.2025 sa otec vyjadril k návrhu matky podaním doručeným súdu
dňa 29.07.2025, v ktorom poukázal na svoje doterajšie podania s prílohami zaslané súdu.
5. Tunajší súd uznesením zo dňa 05.06.2025, č. k. 29P 88/2025-80 rozhodol takto:
I. nariaďuje Diagnostickému centru, Skalka 36, 013 11 B. B. dočasne odovzdať mal. E. C., nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti otca,
II. matka je povinná prispievať na výživu mal. E. C., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 Eur mesačne,
ktoré bude poukazovať k rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc vykonateľnosťou tohto
uznesenia,III. upravuje styk mal. E. s matkou tak, že matka je oprávnená stretávať sa
s mal. E. C., nar. XX.XX.XXXX každú párnu sobotu v roku od 14:00 hod.
do 18:00 hod. a každú nepárnu nedeľu v roku od 14:00 hod. do 18:00 hod. s tým, že matka si maloletú
E. v stanovenom čase prevezme od otca maloletej v mieste bydliska otca a v stanovenom čase na tom
istom mieste maloletú odovzdá otcovi,
otec je povinný maloletú E. na stretnutie s matkou riadne pripraviť,
IV. toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o úpravu práv a povinností
vedeného na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 29P 113/2024 a konania o úprave styku matky s mal.
Katarínou vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 29P 94/2025,
V. zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 13.12.2024, č.
k. 29P 288/2024-20.
6. Proti tomuto uzneseniu podala matka odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove uznesením
zo dňa 29.07.2025, č. k. 24CoP/59/2025-939 takto:
Mení uznesenie tak, že nariaďuje neodkladné opatrenie v tomto znení:
I. Nariaďuje otcovi odovzdať mal. E. do starostlivosti CDR- H. E. I. C., J. XX, XXX XX K., čím
po dobu trvania nariadeného neodkladného opatrenia mení rozsudok Okresného súdu Prešov č.k.
29C/178/2011-38 zo dňa 01.02.2012 v časti zverenia mal. E. do osobnej starostlivosti matky.
II. Po dobu trvania nariadeného neodkladného opatrenia zakazuje otcovi styk osobný, písomný,
telefonický, prostredníctvom elektronickej komunikácie alebo inými prostriedkami s maloletou E..
III. Po dobu trvania na riadeného neodkladného opatrenia sa výživné rodičov na mal. E. neurčuje.
IV. Toto neodkladné opatrenie bude trvať najdlhšie 6 mesiacov od odovzdania mal. E. do L.
I.- H. E. I. C., J. XX, XXX XX K..
V. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Prešov č.k. 29P/288/2024-20 zo dňa 13.12.2024.
VI. Dáva podnet súdu prvej inštancie na začatie konania o zásahu do rodičovských práv otca
podľa § 38 Zákona o rodine.
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
7. Uznesením zo dňa 05.09.2025, č. k. 29Em 4/2025-32 začal súd bez návrhu konanie o výkon
rozhodnutia – uznesenia Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.07.2025.
8. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP) ak povinný
dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.
9. Podľa § 372 CMP účastníkmi konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného
titulu oprávnený a povinný.
10. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.
11. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho
dielu prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.
12. Podľa § 377 ods. 1 CMP súd rozhodne o nariadení výkonu rozhodnutia alebo o zamietnutí návrhu
na nariadenie výkonu rozhodnutia do šiestich mesiacov od začatia konania.13. Podľa § 377 ods. 2 CMP proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu
o zamietnutí návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.
14. Konanie o výkon rozhodnutia súdu je vykonávacím konaní, ktorého cieľom je zabezpečiť
uskutočnenie práva na plnenie, a teda vynútenie povinnosti, ktorá bola uložená vykonateľným
exekučným titulom. Úlohou konania nie je riešiť dlhodobé vzťahové problémy rodičov maloletej.
15. Uznesenie, ktorého nariadenia výkonu sa matka domáha, bolo zmenené uznesením Krajského súdu
v Prešove zo dňa 29.07.2025, č. k. 24CoP/59/2025-939 a súd začal bez návrhu konanie o výkon tohto
rozhodnutia.
16. Vzhľadom na stav konania, kedy doposiaľ výkon rozhodnutia nariadený nebol a s poukazom na
skutočnosť, že uznesenie, ktorého nariadenia výkonu sa matka domáha, bolo zmenené uznesením
Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.07.2025, súd návrh matky na nariadenie výkonu rozhodnutia
zamietol.
17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd vzhľadom na charakter tohto konania mal
za to, že nie je dôvod neaplikovať generálnu klauzulu vyjadrenú v ustanovení § 52 CMP, preto rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.