Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 12, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2PP/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011654
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125011654.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava senátom zloženým z predsedu senátu Mgr. Mária Pohorelského a prísediacich A.
B. C. a D. E. F. v konaní o návrhu odsúdeného: G. H., nar. XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt I. J., vo
výkone trestu odňatia slobody, na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, postupom
podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, na verejnom zasadnutí v Trnave 12. augusta 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona zamieta návrh odsúdeného G. H., nar. X. XXXXXXX XXXX

v K., hlásený trvalý pobyt I. J., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,
z 24. júna 2025 na podmienečné prepustenie z výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody
vykonávaných na základe uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 15Nt/42/2020 z 29. júla 2020
v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia rozsudkom Okresného súdu Galanta č. k.
27T/44/2018 - 375 z 21. augusta 2019 podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona vo výmere 2 (dva) roky,
rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/79/2017 z 20. marca 2018 v spojení s uznesením

Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/79/2017 zo 17. októbra 2019 podľa § 201 ods. 1 Trestného
zákona vo výmere 3 (tri) roky a trestným rozkazom Okresného súdu Galanta č. k. 0T/16/2020 - 46 z 20.
januára 2020 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trnave postúpil tunajšiemu súdu 24. júna 2025 na rozhodnutie návrh odsúdeného G. H.
na podmienečné prepustenie z výkonu postupne uložených trestov odňatia slobody.

Naverejnomzasadnutí12.augusta2025súdvykonaldokazovanievýsluchomodsúdenéhoaprečítaním
podstatnej časti listinných dôkazov - hodnotenia odsúdeného (č. l. 58), skráteného výpisu klienta (č.
l. 59 a 60), návrhu odsúdeného (č. l. 5 a 6), lekárskej správy/nálezu (č. l. 4), odpovede na lustráciu
v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže (č. l. 13), odpovede na lustráciu
vregistriobyvateľov(č.l.14),odpisuregistratrestov(č.l.15),odpovedenalustráciuvrezorteGenerálnej

prokuratúry Slovenskej republiky (č. l. 16-22), odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov (č. l. 23-32), trestného rozkazu Okresného súdu Galanta č. k. 0T/16/2020 - 46
z 20. januára 2020 (č. l. 38) s doložkou právoplatnosti (č. l. 39), rozsudku Okresného súdu Galanta
č. k. 27T/44/2018 - 375 z 21. augusta 2019 (č. l. 46-52) s doložkou právoplatnosti (č. l. 44), rozsudku
Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/79/2017 z 20. marca 2018 (č. l. 54 a 55), uznesenia Okresného
súdu Bratislava III sp. zn. 6T/79/2017 zo 17. októbra 2019 (č. l. 57) a uznesenia Okresného súdu Trnava

sp. zn. 15Nt/42/2020 z 29. júla 2020 (č. l. 65 a 66).

Odsúdený vypovedal, že bol oboznámený s hodnotením riaditeľa ústavu.

Z hodnotenia odsúdeného okrem iného vyplynulo, že v súčasnosti možno hodnotiť správanie
odsúdeného, jeho aktivitu, ako aj resocializačnú prognózu v prospech podmienečného prepustenia

odsúdeného z výkonu trestu, avšak vzhľadom na komplexnosť údajov preukazujúcich stav plnenia
podmienok na podmienečné prepustenie je nutné poukázať na skutočnosť, že termín, kedy môže byťv zmysle § 66 a § 67 Trestného zákona odsúdený podmienečne prepustený, uplynie 01.10.2025.
V zmysle uvedeného riaditeľ ústavu konštatoval, že neodporúča podmienečné prepustenie.

Zástupca ústavu na verejnom zasadnutí oznámil, že od vypracovania hodnotenia nedošlo k žiadnym
zmenám a záver hodnotenia zostal nezmenený.

Zo skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ päťkrát súdne trestaný a vykonal
dva nepodmienečné tresty odňatia slobody. Do 15.12.2023 vykonával trest odňatia slobody uložený

rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/90/2018 z 20.02.2019 vo výmere štyri roky a štyri
mesiace, od 15.12.2023 vykonáva trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 27T/44/2018 z 21.08.2019 vo výmere dva roky, od 15.12.2025 by mal vykonávať trest odňatia
slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T/79/2017 z 20.03.2018 vo výmere
tri roky a od 14.12.2028 by mal vykonávať trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Galanta sp. zn. 0T/16/2020 z 20.01.2020. Predpokladaný koniec výkonu postupne uložených

trestov odňatia slobody je 11.06.2029. Pomerné časti z jednotlivých trestov odňatia slobody (dve tretiny,
polovica) odsúdený vykoná 01.10.2025.

Z lekárskej správy - nálezu z 22.04.2025 vyplynulo, že matka odsúdeného bola dlhodobo liečená so
zlomeninou L. predkolenia, sú u nej prítomné pretrvávajúce ťažkosti a má sťaženú chôdzu. V roku XXXX

prekonala zápal pľúc.

Z odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže
vyplynulo, že postupne uložené tresty odňatia slobody odsúdený vykonáva v ústave Hrnčiarovce nad
Parnou.

Z odpovede na lustráciu v registri obyvateľov vyplynulo, že odsúdený má od XX.XX.XXXX evidovaný
ako trvalý pobyt I. J..

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ osemkrát súdne trestaný za rôznorodú

trestnú činnosť, prevažuje majetková trestná činnosť (krádež, poškodzovanie cudzej veci). Ukladané mu
boli podmienečné tresty odňatia slobody, trest povinnej práce (nariadený výkon trestu odňatia slobody)
a nepodmienečné tresty odňatia slobody.

Z odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplynulo, že všetky

trestné stíhania vedené voči odsúdenému boli právoplatne skončené rozhodnutím príslušného súdu
(schválenie dohody o vine a treste, rozsudok, trestný rozkaz, zjednodušený rozsudok).

Z odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený
má evidovaných deväť priestupkov v období od 05.10.2016 do 20.05.2019.

Okresný súd Galanta trestným rozkazom č. k. 0T/16/2020 - 46 z 20. januára 2020, právoplatným 29.
januára 2020, uložil odsúdenému za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm. a) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Okresný súd Galanta rozsudkom č. k. 27T/44/2018 - 375 z 21. augusta 2019, právoplatným 28.
decembra 2019, uložil odsúdenému za pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm.
b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona (bod 3. a 4. obžaloby), prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona (bod 5. obžaloby) a prečin

ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. a) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona (bod 6. obžaloby) úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere dva roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Okresný súd Bratislava III rozsudkom sp. zn. 6T/79/2017 z 20. marca 2018, právoplatným 20. marca
2018, uložil odsúdenému za zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere tri roky s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobuv trvaní päť rokov, probačným dohľadom a príkazom podrobiť sa v skúšobnej dobe psychologickému
poradenstvu.

Okresný súd Bratislava III uznesením sp. zn. 6T/79/2017 zo 17. októbra 2019, právoplatným 14.
novembra 2019, neosvedčil odsúdeného v skúšobnej dobe, nariadil výkon trestu odňatia slobody vo
výmere tri roky a odsúdeného zaradil na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Okresný súd Trnava uznesením sp. zn. 15Nt/42/2020 z 29. júla 2020 určil spoločný spôsob výkonu
postupne uložených trestov odňatia slobody tak, že odsúdený vykoná tresty odňatia slobody uložené
Okresným súdom Galanta v konaniach 1T/90/2018, 27T/44/2018 a 0T/16/2020 a Okresným súdom
Bratislava III v konaní 6T/79/2017 v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava navrhol zamietnuť návrh odsúdeného vzhľadom na to, že

odsúdený nespĺňa základnú podmienku pre podmienečné prepustenie a jeho návrhu nie je možné
vyhovieť.

Odsúdený uviedol, že by sa hlavne chcel postarať o mamu, to je celé, ona je sama.

Podľa § 415 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na
návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.

Podľa § 415 ods. 5 Trestného poriadku o návrhu podľa odsekov 1 až 3 rozhodne súd najneskôr do 60
dní od jeho doručenia.

Podľa § 417 ods. 2 Trestného poriadku pred rozhodnutím o podmienečnom prepustení musí byť
odsúdený vyslúchnutý; to neplatí, ak súd postupuje podľa § 415 ods. 3.

Nevyhnutným predpokladom pre podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu odňatia
slobody je súčasné splnenie troch podmienok upravených v § 66 ods. 1 Trestného zákona. Prvou
podmienkou je, že odsúdený vykonal pomernú časť z uloženého trestu odňatia slobody, resp.
pomerné časti z každého z postupne uložených trestov odňatia slobody v závislosti od druhu

spáchaného trestného činu, v prípade zločinu sú požadovanou pomernou časťou trestu dve tretiny, pri
prečine je vyžadovanou pomernou časťou polovica (formálna podmienka). Druhou podmienkou je, že
odsúdený svojím správaním počas výkonu trestu odňatia slobody preukázal polepšenie (prvá materiálna
podmienka). Treťou podmienkou je, že od odsúdeného možno očakávať, že v prípade podmienečného
prepustenia povedie na slobode riadny život (druhá materiálna podmienka).

Z vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí jednoznačne vyplynulo, že odsúdený v dobe
rozhodovania o jeho návrhu na podmienečné prepustenie nemá splnenú formálnu podmienku. Z tohto
dôvodu bol jeho návrh zamietnutý. Podľa ustálenej rozhodovacej činnosti súdov sa súd v prípade
nesplnenia formálnej podmienky nezaoberá tým, či u odsúdeného boli alebo neboli splnené dve

materiálne podmienky. Rozhodujúcim a kľúčovým pre zamietnutie návrhu odsúdeného v prejednávanom
prípade bolo práve to, že odsúdený doposiaľ nevykonal z postupne uložených trestov odňatia slobody
pomerné zákonom požadované časti. K tejto skutočnosti by malo dôjsť až 1. októbra 2025. S ohľadom
na výsledky vykonaného dokazovania je zrejmé, že odsúdený podal návrh na jeho podmienečné
prepustenie predčasne. Návrhu odsúdeného nebolo možné pre zákonnú prekážku vyhovieť.

Toto uznesenie bolo prijaté a vyhlásené po jednomyseľnej porade senátu (3:0).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.