Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/148/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124207235
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124207235.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. A. F. XXXX/XX, G., zastúpené: H. I., J. K. L. D.
G., dieťa rodičov - matka: M. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. A. F. XXXX/XX, G., zastúpená: Advokátska
kancelára N. O. P., J., so sídlom Q. Q. XXX, IČO: XX XXX XXX, otec: A. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S. XXX/X, M., zastúpený: N. D. A., advokát, so sídlom F. XX, T. Q., o zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

„Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. D., nar. XX.XX.XXXX, sumou 200,- eur mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky,
s účinnosťou od 15.10.2025, čím sa zvyšuje jeho doterajšia vyživovacia povinnosť.

Dlh na výživnom pre maloletú za obdobie od 6.9.2024 do 15.10.2025 vo výške 850,- eur, sa otec
zaväzuje splácať popri bežnom výživnom k rukám matky v pravidelných mesačných splátkach vo výške
40,- eur, s účinnosťou od 15.10.2025 až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody
splátok, ak sa otec dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.“

II. Týmto sa m e n í rozsudok U. J. G. č.k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti úpravy
výživného na maloletú.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.