Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Paulína Cubinková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28P/170/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725202290
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725202290.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa toho času bytom u navrhovateľky – starej matky, zastúpená
kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov – matky : C.
D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., toho času : G. XX, H., a otca: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. H. K. XXX, toho času : G. XX, H., v konaní o návrhu navrhovateľky : I.
C. nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX, F., toho času : I. XX, C., na zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky I. C., nar.

XX.XX.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu,
v akom ju vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok iba v bežných
veciach.

II. C. C. D., nar. XX.XX.XXXX je povinná platiť výživné na maloletú A. vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa a nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu vždy do 20.
dňa v mesiaci k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, počnúc dňom právoplatnosti tohto

rozsudku.

III. Otec A. B., nar. XX.XX.XXXX je povinný platiť výživné na maloletú A. vo výške 60,- € mesačne,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin.

IV. Styk rodičov s maloletou sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po vyhlásení a odôvodnení rozsudku
sa účinne tohto svojho práva vzdali (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.