Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825203259
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825203259.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci žalobcu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX/X, F., zast. D. D. E., D. F. XX, G., IČO: 50 864 611, proti žalovanému
D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/X, F., v konaní o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný je povinný vypratať nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. F., zapísané na LV č. XXXX
evidované na Okresnom úrade Prievidza, Okres G., I. F., k.ú. F., parcely C-KN 825/1, C-KN 825/2, C-KN
825/3 a Stavby: Hospodárska budova s garážou postavený na pozemku parc. č. 825/3 a rodinný dom
so súpisným číslom XXX postavený na pozemku s parc. č. 825/2 do 31.7.2026.
II. Každá zo strán si znáša trovy konania samostatne.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 7.7.2025 domáhal voči žalovanému vypratania
nehnuteľností špecifikovanej vo výroku tohto rozhodnutia.
2. Pred začatím pojednávania dňa 27.11.2025 strany navrhli znenie zmieru, na ktorom sa dohodli pred
začatím pojednávania.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.
5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia
rozhodne vyšší súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.