Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, October 6, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200296
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725200296.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX
XX F., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXX/XX,
XXX XX K., za účasti maloletého: G. L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., v zast. kolíznym
opatrovníkom M. H. D. B. A. C. F., pracovisko K., o určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, o návrhu muža, ktorého otcovstvo má byť určené na povolenie

zaplatenia preddavku na trovy dôkazu v splátkach, takto

r o z h o d o l :

Súd mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené platenie preddavku na trovy znaleckého dokazovania v
celkovej výške 300,- Eur, uložené uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 12Pc/2/2025-131 zo dňa
15.08.2025, v mesačných splátkach vo výške 50,- Eur mesačne n e p o v o ľ u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.01.2025 podala na tunajšom súde matka mal. dieťaťa návrh, ktorým žiadala určiť otcovstvo

a upraviť rodičovské práva a povinnosti k maloletému dieťaťu G. L. B., pričom domnelým otcom
maloletého je G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXX/XX, XXX XX K.. Tunajší súd uznesením č.
k. 12Pc/2/2025-113 zo dňa 21.07.2025 nariadil znalecké dokazovanie analýzou DNA, ustanovil znalca
a následne uznesením č. k. 12Pc/2/2025-131 zo dňa 15.08.2025 vo výroku II. zaviazal muža, ktorého
otcovstvo má byť určené zaplatiť preddavok na znalecké dokazovanie vo výške 300,- Eur do 7 dní od
právoplatnosti uznesenia.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.09.2025 muž, ktorého otcovstvo má byť určené žiadal tunajší súd
o zaplatenie preddavku na trovy dôkazu formou splátok. Svoju žiadosť žalovaný odôvodnil tým, že nie
je schopný uhradiť celú sumu naraz. V žiadosti uviedol, že je schopný uhradiť preddavok v splátkach,
každú maximálne vo výške 50,- Eur.

3. Podľa Čl. 4 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej „C.s.p.“), ak sa
právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec
sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu
najbližšiu posudzovanej právnej veci.

4. Podľa § 217 ods. 2 C.s.p., ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na

plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

5. Súd preskúmal žiadosť muža, ktorého otcovstvo má byť určené a s poukazom na tú skutočnosť,
že muž, ktorého otcovstvo má byť určené svoju žiadosť o splátkový kalendár žiadnym spôsobom
neodôvodnil, neuviedol bližšie dôvody, pre ktoré by súd jeho návrhu mal vyhovieť a ani nepredložil súdu
žiadne dôkazy, ktoré by odôvodňovali nemožnosť zaplatiť trovy dôkazu jednorazovo tak, ako bolo určené

samotným uznesením tunajšieho súdu, súd žiadosti muža, ktorého otcovstvo má byť určené nevyhovel
a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.