Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-50Csp/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523200754
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1523200754.7

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v sporovej veci žalobcu: IFIS investiční fond, a.s. so sídlom Čechyňská
419/14a, Trnitá, 602 00 Brno, Česká republika, IČO: 243 16 717, právne zastúpeného: Nosko & Partners
s.r.o.,sosídlomPodjavorinskej2,81103Bratislava,IČO:36860107,protižalovanému,protižalovanej:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, C. - B. C., o zaplatenie 4 074,27 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 17.02.2023 žalobca žiada, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy vo výške 4 074,27 eur s príslušenstvom, Žalobca si tiež uplatnil právo na zaplatenie zmluvnej
pokuty 10% p.a. z dlžnej sumy podľa čl. IX. Zmluvy, zákonný úrok z omeškania 5% ročne z dlžnej sumy
nezaplatenej splátky úveru od prvého dňa omeškania, zákonný úrok z omeškania 5% ročne z dlžnej
sumyzosplatnenéhoúveruodprvéhodňaomeškaniapodľačl.II.Zmluvy,zákonnéhoúrokuzomeškania

5% ročne z dlžnej sumy neuhradených súm mesačných nákladov spojených s poistením od prvého dňa
omeškania a na náhradu trov konania.

2. Dňa 10.04.2025 rozhodol súd o žalobe rozsudkom č. k. B5-50Csp/15/2023-92, ktorým vo výroku
I uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 4.074,27 eur, zmluvné úroky vo výške 1.535,31 eur,
zákonný úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.07.2020 do 20.07.2020, - úrok

z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 119,56 eur od 21.07.2020 do 10.08.2020, - úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 129,50 eur od 16.08.2020 do 04.09.2020, - úrok z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 139,48 eur od 16.09.2020 do 06.10.2020, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 138,92 eur od 16,10,2020 do 01.12.2020, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
128,92 eur od 02.12.2020 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od
16.11.2020 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.12.2020

do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.01.2021 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.02.2021 do zaplatenia, - úrok z
omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.03.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.04.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 139,56 eur od 16.05.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
139,56 eur od 16.06.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od

16.07.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.08.2021
do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.09.2021 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.10.2021 do zaplatenia, - úrok z
omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.11.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.12.2021 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 139,56 eur od 16.01.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy

139,56 eur od 16.02.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od
16.03.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.04.2022do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.05.2022 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.06.2022 do zaplatenia, - úrok z
omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.07.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania

vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.08.2022 do zaplatenia, - úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 139,56 eur od 16.09.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
139,56 eur od 16.10.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od
16.11.2022 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.12.2022 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.01.2023 do zaplatenia, úrok

z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.02.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.03.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 139,56 eur od 16.04.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy
139,56 eur od 16.05.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od
16.06.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.07.2023 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.08.2023 do zaplatenia, úrok

z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.09.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo
výške 5% ročne zo sumy 139,56 eur od 16.10.2023 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 139,56 eur od 16.11.2023 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Vo výroku II. súd vo zvyšku žalobu zamietol. Vo výroku III. súd priznal žalobcovi voči žalovanej nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 46,96 %.

3. Pri doručovaní predmetného rozsudku ako i následne z lustrácie vykonanej v registri obyvateľov SR
bolo zistené, že žalovaná dňa XX.XX.XXXX zomrela.

4. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 CSP ods.1, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd

posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

7. Podľa § 63 ods.2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

8. Podľa § 63 ods.3 CSP, ak to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením
konania o dedičstve.

9. Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa

konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64 vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

10. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

11. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

12. Podľa § 161 ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať

rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

13. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964ZB.Z, Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou táto

spôsobilosť zanikne.14. Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

15. Súd pri skúmaní podmienok konania lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že žalovaná zomrela
dňa XX.XX.XXXX, t.j. po vydaní rozsudku, avšak ešte pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, t.j. pred
právoplatnom skončení konania vo veci samej.

16. Súd skúma procesnú subjektivitu strán sporu počas celého konania, teda od začatia konania až do
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí. K strate procesnej subjektivity však môže dôjsť až
po tom, čo súd vyhlásil rozhodnutie, ktorým konanie končí, napríklad strana sporu, ktorá je fyzická osoba
zomrie po vyhlásení rozsudku, no konanie ešte nie je právoplatne skončené. Podľa ust. § 219 ods. 4
CSP je súd viazaný rozsudkom, len čo ho vyhlásil. Ak ku strate procesnej subjektivity strany dôjde po
vyhlásení rozhodnutia postupuje súd podľa ust. § 63 CSP.

17. Predmetom konania je v tomto prípade majetkový spor. Súd preto zisťoval výsledok dedičského
konania po žalovanej s ohľadom na ustanovenie § 470 ods. 1 OZ, teda prechod zodpovednosti za dlhy
z poručiteľa na jeho dedičov.

18. V danom prípade bolo dedičské konanie zastavené pre nemajetnosť. Dedičská vec po žalovanej
ako poručiteľke sa viedla na Mestskom súde Bratislava IV, pod sp. zn.14D/246/2025. Uznesením č.k.
14D/246/2025-145 zo dňa 18.08.2025 bolo konanie zastavené podľa § 187 ods.1 CMP z dôvodu, že
poručiteľka nezanechala žiaden majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 10.09.2025.

19. Keďže v prejednávanej veci dlžník žalobcu nezanechal žiaden majetok, ktorý by prešiel na jeho
dedičov, neexistuje nikto, kto by za jeho dlhy zodpovedal, súd teda nemôže pokračovať v konaní, pretože
žiadnysubjektsanestalnositeľompovinností,ktorésúpredmetomtohtokonania.Jednásao nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nie je možné ďalšou činnosťou súdu odstrániť.

20. Vzhľadom na vyššie uvedené, nakoľko dedičstvo po žalovanej nenadobudla žiadna osoba, niet
nikoho, s kým by bolo možné v súdnom konaní ako s dedičom žalovanej pokračovať a žalovaná
zomrela po vydaní rozsudku, avšak ešte pred nadobudnutím jeho právoplatnosti, súd v zmysle § 66
CSP, v spojení s § 63 ods.1 CSP a § 161 ods. 2 CSP, konanie zastavil, pričom rozsudkom č. k.
B5-50Csp/15/2023-92 zo dňa 10.04.2025 zostal súd viazaný.

21. Súd o trovách konania nerozhodoval z dôvodu neexistencie žalovanej strany sporu, preto nie je
medzi kým rozhodnúť o nároku na náhradu trov konania a výrok o nároku na náhradu trov konania je
nadbytočný. (uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 28.2.2017, sp. zn. 17Co 38/2017).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa § 363 CSP, V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obranyh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania.