Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 17, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/76/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725201819
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725201819.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpená kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin, pri právnom úkone zastúpená osobitným opatrovníkom: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. – F., G. B. A. XXXX/XX, dieťa rodičov - matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.
XXXX/X, C., t.č.: A. XXXXX/XXX, C., právne zastúpená : JUDr. Vladimírom Kašubom, PhD., advokátom

so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXXX/XXX, C.,
v konaní o návrhu na schválenie právneho úkonu maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon, ktorý za maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, urobila súdom ustanovená
opatrovníčka C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, a to darovaciu zmluvu uzavretú dňa 12.06.2025 medzi darcom
- H. B., nar. XX.XX.XXXX a obdarovanou - maloletou, na základe ktorej maloletá nadobúda vlastnícky
podiel na nehnuteľnosti vedenej Okresným úradom Martin, katastrálny odbor, pre katastrálne územie F.,

naLVč.XXXX,atopozemokparcelaregistraCparc.č.XXXX/X–zastavanáplochaanádvorieovýmere
84 m2 v podiele 1/1 a spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnostiach vedených Okresným úradom Martin,
katastrálny odbor, pre katastrálne územie F., na LV č. XXXX, a to pozemok parcela registra C parc. I.
XXXX/X – záhrada o výmere 362 m2 a stavby -rodinný dom so súp. č. XXXXX, postavenom na pozemku
parcela registra C parc. č. XXXX/X – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 84 m2 v spoluvlastníckom

podiele 1/2 k celku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015
Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku,
pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.