Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21P/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203788
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203788.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou A. B. C. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. E., narodená

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom F. G., H. C. I. J. K., so
sídlom A. E. X, K., dieťa matky: G. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom L. M. J. XXXX/X, K., v konaní
zastúpená: C. & E. I. N., H., so sídlom O. X, E. - B. P. G. a otca: Q. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX, K. R. X, K., zastúpený: A. G. J., advokát so sídlom N. XX, E. - B. P. J., o návrhu otca na
úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá D. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. sumou 200 eur mesačne vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc dňom podania návrhu na schválenie rodičovskej dohody
(XX.XX.XXXX).

V prípade nevyhnutných, neočakávaných a odôvodnených výdavkov súvisiacich so starostlivosťou
o maloleté dieťa, ktorých dôvodnosť a výšku matka s otcom vopred odkomunikuje a dohodne sa s ním
na nich, budú obaja rodičia znášať v rovnakom rozsahu náklady spojené s týmito výdavkami.

V prípade, ak jeden z rodičov uhradí náklady spojené so starostlivosťou o maloleté dieťa v celom
rozsahu, druhý rodič sa zaväzuje mu tieto náklady vo výške zodpovedajúcej jeho podielu nahradiť.

Styk otca s maloletou D. sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde. Ak vo veciach starostlivosti súdu o

maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.