Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 23, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52C/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1425201077
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1425201077.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudcom Mgr. Jakubom Obertom v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanému: O. B. V.,
B.. XX.XX.XXXX, O. X. X.-G., o zaplatenie 248,39 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 248,39 eur v lehote troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 04.02.2025 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
248,39 eur. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 14.03.2024 došlo k poskytnutiu zdravotnej starostlivosti

žalovanému v dôsledku užitia návykovej látky poskytovateľom zdravotnej starostlivosti B. Ú. J.Ý. S. U.
U. I. X, X.. Uvedené vyplýva z oznámenia zdravotnej starostlivosti o poskytnutí zdravotnej starostlivosti
v dôsledku porušenia liečebného režimu, užitia návykovej látky, úrazu, choroby z povolania alebo
iného poškodenia zdravia zo dňa 14.03.2024. Z tohto titulu žalobca uhradil príslušným poskytovateľom
zdravotnej starostlivosti náklady za zdravotnú starostlivosť poskytnutú žalovanému ako jeho poistencovi
v súvislosti s užitím návykovej látky vo výške 248,39 eur. Žalobca má v zmysle § 9 ods. 7 písm. b)
zákona č. 580/2004 Z. z. právo voči svojmu poistencovi uplatniť nárok na úhradu nákladov za poskytnutú

zdravotnú starostlivosť, ak sa poistencovi zdravotná starostlivosť poskytla preukázateľne v dôsledku
užitia alkoholu alebo inej návykovej látky. Žalobca preto podaním zo dňa 21.06.2024 vyzval žalovaného
na úhradu predmetných nákladov zdravotnej starostlivosti vo výške 248,39 eur v lehote 15 dní od
doručenia výzvy. Výzva bola vrátená žalobcovi poštou s poznámkou "adresát je neznámy". Žalovaný
doposiaľ pohľadávku žalobcu neuhradil.

2. Súd vo veci vydal dňa 09.04.2025 platobný rozkaz, ktorý sa však nepodarilo doručiť do vlastných rúk

žalovaného. Súd preto uznesením zo dňa 30.07.2025 zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu.

3. Súdu sa nepodarilo doručiť žalobu žalovanému na adresu evidovanú v registri obyvateľov a ani sa
mu nepodarilo zistiť skutočný pobyt žalovaného. Súd preto doručil žalobu žalovanému oznámením o
podanej žalobe na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril a v konaní
ostal nečinný.

4. Súd na prejednanie sporu nenariadil pojednávanie s poukazom na § 177 ods. 2 písm. a) zákona č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "C. s. p."), keďže v predmetnom spore išlo o
otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu
bez príslušenstva neprevyšovala 2.000 eur. V nadväznosti na to súd v súlade s § 219 ods. 3 C. s. p. vzákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku a rozsudok verejne vyhlásil dňa 23.10.2025.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s nasledovnými listinnými dôkazmi predloženými
žalobcom: oznámenie zdravotnej poisťovni zo dňa 14.03.2024, vyčíslenie nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť, výzva na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť zo dňa
21.06.2024 spolu s poštovou obálkou.

6. Z nesporných skutkových tvrdení žalobcu a z listinných dôkazov ním predložených súd zistil,
že žalovaný si dňa 13.03.2024 poškodil zdravie intoxikáciou omamnými látkami, pričom mu dňa
14.03.2024 bola poskytnutá zdravotná starostlivosť v špecializovanej ambulancii v B. Ú. J. S.. Žalovaný
bol v rozhodnom čase poistencom žalobcu. Žalobca uhradil príslušným poskytovateľom zdravotnej
starostlivosti náklady za zdravotnú starostlivosť poskytnutú žalovanému v súvislosti s užitím návykovej
látky vo výške 248,39 eur (v zmysle vyčíslenia nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť).

Výzvou zo dňa 21.06.2024 žalobca vyzval žalovaného na úhradu vynaložených nákladov za poskytnutú
zdravotnú starostlivosť v lehote 15 dní od doručenia výzvy. Táto výzva sa však vrátila žalobcovi dňa
02.07.2024 s poznámkou "adresát je neznámy". Žalovaný dlžnú sumu doposiaľ nezaplatil.

7. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení (ďalej len "zákon č. 580/2004 Z. z.")

poistenec na účely tohto zákona je fyzická osoba, ktorá je povinne verejne zdravotne poistená podľa
tohto zákona (ďalej len "verejne zdravotne poistená").

8. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z. poistenec má právo na úhradu zdravotnej starostlivosti v
rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, ak ďalej nie je ustanovené inak.

9. Podľa § 9 ods. 7 písm. b) zákona č. 580/2004 Z. z. zdravotná poisťovňa má právo uplatniť svoj
nárok na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť voči poistencovi, ak sa mu poskytla
preukázateľne v dôsledku užitia alkoholu alebo inej návykovej látky; to neplatí, ak ide o maloletého
poistenca, ktorý je umiestnený v resocializačnom stredisku pre drogovo závislých a inak závislých na

základe rozhodnutia súdu.

10. Podľa § 12 ods. 1 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "zákon č.
576/2004 Z. z.") právny vzťah, ktorého predmetom je poskytovanie zdravotnej starostlivosti, vzniká na

základe dohody o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, ktorú osoba uzatvorí s poskytovateľom, ak v §
6 ods. 9 nie je ustanovené inak.

11. Podľa § 488 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len "Občiansky zákonník")
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od

dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

12. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. Podľa § 563 Občianskeho zákonníka, ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym
predpisom alebo určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie
veriteľ požiadal.

14. Aplikáciou citovaných ustanovení právnych predpisov na zistený skutkový stav dospel súd k záveru,

že žalobou uplatnený nárok žalobcu voči žalovanému na zaplatenie sumy 248,39 eur je dôvodný. V
konaní bolo nesporné, že žalovaný užil omamné látky, v dôsledku čoho mu musela byť poskytnutá
zdravotná starostlivosť v špecializovanej ambulancii v Národnom ústave detských chorôb. Žalobca v
dôsledku tohto jeho konania uhradil z verejného zdravotného poistenia príslušným poskytovateľom
zdravotnej starostlivosti náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť. Žalobca má preto v zmysle § 9

ods. 7 písm. b) zákona č. 580/2004 Z. z. právo na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
voči žalovanému. Keďže žalovaný ani na výzvu žalobcu dlžnú sumu nezaplatil, súd žalobe vyhovel a
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 248,39 eur.15. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 C. s. p. v spojení s § 262 ods. 1
C. s. p. Žalobca mal v spore plný úspech, mal by preto proti žalovanému nárok na náhradu trov konania
v plnom rozsahu. Keďže mu však žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.