Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michal Antal, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208032
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125208032.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom D. XXX/X, E. B., deti rodičov - matka: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/
X, E. B., otec: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, H., o návrhu otca na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.10.2025 bol súdu doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal nariadenia neodkladného
opatrenia, na základe ktorého žiadal upraviť jeho styk s maloletými deťmi.

2. Dňa 12.11.2025 vzal navrhovateľ návrh do zápisnice súdu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, matka a kolízny
opatrovník so zastavením konania súhlasili a súd nevidel na pokračovanie v konaní dôvod, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.