Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625010109
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625010109.7
Uznesenie
2T/8/2025
Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obž. A. B. a spol., pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, dňa 24.10.2025 takto
r o z h o d o l :
2T/8/2025
Podľa § 355 ods. 9 Tr. por. súd berie na vedomie späťvzatie odporu obž. A. B., nar. X.X.XXXX, podaného
prostredníctvom obhajcu C. D. E., A., ktorý bol podaný proti trestnému rozkazu Okresného súdu Senica
sp. zn. 2T/8/2025 zo dňa 30.4.2025.
o d ô v o d n e n i e :
2T/8/2025
Prokurátor Okresnej prokuratúry Skalica podal dňa 10.2.2025 na Okresný súd Senica obžalobu č. F.
XXX/XX/XXXX-25 zo dňa 7.2.2025 na obv. G. C. a obv. A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. a) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.
Okresný súd Senica vydal dňa 30.4.2025 trestný rozkaz č.k. 2T/8/2025-282, ktorým bol obv. A. B.
uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, pričom súd podľa § 44 Trestného zákona upustil od
uloženia súhrnného trestu podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona, nakoľko pokladal trest odňatia slobody
vo výmere 5 rokov so zaradením obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia, uložený obvinenému skorším rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp.
zn. XXX/XX/XXXX zo dňa 18.3.2025, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.
Proti vydanému trestnému rozkazu podal obhajca odpor zo dňa 9.5.2025 doručený súdu dňa 12.5.2025.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžuodpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.
Dňa 21.10.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené od obhajcu obvineného späťvzatie odporu proti
trestnému rozkazu.
Nakoľko v predmetnej trestnej veci obhajca obvineného zobral späť odpor proti vydanému trestnému
rozkazu, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 355 ods. 9 Trestného poriadku, za splnenia podmienok
uvedených v ustanovení § 355 ods. 8 Trestného poriadku, vzal na vedomie späťvzatie odporu.
Poučenie:
2T/8/2025
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.