Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/68/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011639
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011639.4
Uznesenie
Okresný súd Prešov v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX, dňa 10. novembra 2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov sp.zn.
1T/68/2025 zo dňa 07.11.2025 pokiaľ ide o dátum vyhlásenia rozsudku tak, že správne má byť v záhlaví
rozsudku uvedený dátum: „07. novembra 2025“.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 1T/68/2025 zo dňa 7.11.2025 bol obv. A. B. uznaný vinným
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. V písomnom
vyhotovení predmetného rozsudku došlo k pisárskej chybe, keď v záhlaví rozsudku bol uvedený
nesprávny dátum vyhlásenia rozsudku - nesprávne bol uvedený dátum „04. novembra 2025“ a správne
mal byť uvedený dátum „07. novembra 2025“.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení tak ako je uvedené vo výroku opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.