Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 26, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201982
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124201982.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov - matka: C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XX, E., otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú
spravovať majetok maloletej a zastupovať ju v bežných veciach.
Otec sa s účinnosťou od 08.03.2024 z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú A. vo výške 180,-

€ mesačne a to do 31.12.2025 a od 01.01.2026 vo výške 250,- € eur mesačne vždy do 15.dňa toho-
ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 08.03.2024 do 30.11.2025 vo výške 1500,- € otec
uhradí v pravidelných mesačných splátkach vo výške 40,- € spolu s bežným výživným. V prípade
omeškania čo i len s jednou splátkou sa splatným stáva celý dlh.

Otec je oprávnený sa stýkať s maloletou A. každý piatok v čase od 16:00 hod. do 18:00 hod. a každú
párnu nedeľu v čase od 14:00 hod. do 16:00 hod., pričom otec si maloletú vyzdvihne v mieste bydliska
matky a po vykonaní styku ju matke v mieste jej bydliska odovzdá.

Matka je povinná maloletú na výkon styku riadne pripraviť.

V prípade výskytu okolností ovplyvňujúcich výkon styku sú rodičia povinní informovať sa minimálne 24
hodín vopred.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva

podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.