Uznesenie – Dedičské právo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18C/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125200321
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125200321.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. C. F. XXX/XX, XXX XX
G. F., zast. Advokátska kancelária JUDr. JCLic. H. E. I., B., so sídlom Kováčska 28, 040 01 Košice, proti
žalovaným: 1/ J. K., nar. D., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, XXX XX, zast. L. K., nar. X.X.XXXX, bytom
L. XX, XXX XX, 2/ L. K., nar. X.X.XXXX, bytom L. XX, XXX XX, o určenie zákonných dedičov takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:

I. Žalobkyňa a žalovaná v 1. rade žili viac ako po dobu jedného roka pred smrťou poručiteľky G. D., C.
M., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom L. XX v spoločnej domácnosti s poručiteľkou
a z tohto dôvodu sa starali o spoločnú domácnosť.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.1.2025 domáhala určenia
zákonných dedičov po poručiteľke G. D., C. M., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom
L. XX

2. Strany sporu dňa 29.9.2025 uzavreli zmier, znenie ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 474 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase smrti
poručiteľky (ďalej len „OZ“), ak nededia poručiteľovi potomci, dedí v druhej skupine manžel, poručiteľovi
rodičia a ďalej tí, ktorí žili s poručiteľom najmenej po dobu jedného roku pred jeho smrťou v spoločnej
domácnosti a ktorí sa z tohto dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázaní výživou na
poručiteľa.

4. Nakoľko žalobcovia so žalovanou uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd v súlade s citovaným ustanovením § 148 CSP tento
zmier schválil, nakoľko stranami sporu sú všetci do úvahy prichádzajúci potenciálni dedičia.

5. Pokiaľ ide o trovy konania, vzhľadom na osobitné a výslovné dojednanie strán v uzavretom zmieri o

náhrade trov konania, súd rešpektujúc autonómnu vôľu strán zmier schválil aj v tejto časti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP a contrario).