Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/64/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011595

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011595.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/64/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 31. októbra 2025 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/64/2025

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E.

uznáva sa za vinného, že

dňa 13.08.2025 v čase o 08:41 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fabia, ev.č. F. po ceste III. triedy č. 3177 v obci Ražňany, kde bol hliadkou Okresného
dopravného inšpektorátu OR PZ Prešov zastavený na odstavnej ploche pri zastávke SAD z dôvodu

vykonávania dohľadu nad BaPCP počas dopravno-bezpečnostnej akcie, kde po kontrole dokladov bol
vyzvaný, aby sa podrobil aj dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholického nápoja alebo inej návykovej
látky pred alebo počas vedenia vozidla, ktorej sa podrobil prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A409763,
pričom výsledok dychovej skúšky bol v čase o 08:41 hod. pozitívny, a to 0,50 mg/l (miligramu etanolu
na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,04 promile,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona peňažný trest
v sume 600,- Eur (šesťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, u k l a d á náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel

na dobu 1 (jedného) roka.

Poučenie:

2 4T/64/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu,
ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre

prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.