Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 22T/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625010973
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625010973.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

22T/80/2025

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ladislavom Blaškom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.
č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom B., adresa
na doručovanie písomností: F. XXX, na slobode,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13.08.2024 v čase okolo 19:05 hod. v katastrálnom území obce G., pri miestnej vodnej ploche
štrkovisku nazývanom Oširíd, na mieste verejnosti prístupnom za prítomnosti svedkov F. B., F. H., I.
F. a ďalších dvoch svedkýň obvinený úmyselne fyzicky napadol poškodeného A. F. tak, že ho pravou

rukou zovretou v päsť udrel do hlavy do oblasti ľavej čeľuste, potom sa pokúsil poškodeného viackrát
udrieť, ktorým úderom sa poškodený vyhol a následne keď poškodený pred obvineným cúval, tak ho
obvinený udrel rukou zovretou v päsť dvakrát do ľavého ramena a trikrát do rebier na ľavej strane, pričom
počas celého trvania incidentu obvinený kričal po poškodenom vulgarizmy, že sú zkurvení, vyjebaní
češi, zmrdi, čo tam do piče robia a nech vypadnú, čím spôsobil poškodenému A. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom J. XXXX/X, B. zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív tváre, v oblasti ľavého čeľustného
kĺbu,smožnouvegetatívnousymptomatológiou,bezpoškodeniakostnéhoskeletu,podvrtnutiemäkkých

tkanív krku, ľahkého charakteru, bez poškodenia kostného skeletu stavcov krčnej chrbtice, pomliaždenie
mäkkých tkanív hrudnej steny vľavo, bez poškodenia kostného skeletu, pomliaždenie mäkkých tkanív
ľavého ramena, bez poškodenia kostného skeletu, ktoré si vyžiadali dobu liečenia po dobu približne
dvoch týždňov, počas ktorých bol poškodený obmedzený v obvyklom spôsobe života pri fyzickej aktivite,
manuálnej práci, činnosti vykonávanej ľavou hornou končatinou a pri pohybe krčnej chrbtice,

t e d a

- sa dopustil slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a lprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

22T/80/2025
Z a t o m u u k l a d á

podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s poukazom
na § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona, § 37
písm. h) Trestného zákona úhrnný peňažný trest vo výške 3.000,- eur (slovom tritisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému A. F.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, B. spôsobenú škodu vo výške 572,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXXX/X, B. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
22T/80/2025

- sa dopustil slovne a fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

22T/80/2025

P o u č e n i e :
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 ( § 355 ods. 3 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom ( § 355 ods. 2 Tr. por.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom

( § 355 ods. 8 Tr. por.).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.).
Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť

(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor).