Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 30, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 30. júla 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/X, B. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 22:30 hod. dňa 27.05.2024 do 08:15 hod. dňa 28.05.2024, v F., na ul. X. G., v prevádzke

pohostinstva H. I., v ktorej ostal sám po prebudení sa v priestoroch toalety, kde predtým zaspal, bez
prekonaniaprekážky,zobralzvoľnepoloženejčiernejpeňaženkynachádzajúcejsapodbarovýmpultom,
finančnú hotovosť vo výške 1.100 eur a z neuzamknutých skladových priestorov pohostinstva H. I. zobral
jeden kus fľaše borovičky o objeme jedného litra v hodnote 9,45 eur a následne odišiel na neznáme
miesto, čím takto spôsobil poškodenej – fyzickej osobe podnikajúcej pod obchodným menom A. F.,
s miestom podnikania F., F. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, škodu v celkovej výške 1.109,45 eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej – fyzickej osobe podnikajúcej
pod obchodným menom A. F., s miestom podnikania F., F. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX, spôsobenú
škodu vo výške 1.109,45 Eur (tisícstodeväť eur štyridsaťpäť centov).

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.