Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/113/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124207186
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124207186.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. v právnej veci navrhovateľa: D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom D.

XXX, D., proti manželovi, ktorý návrh nepodal: E. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. G. XXXX/X, D.,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: G. E., nar. X.XX.XXXX, bytom
F. G. XXXX/X, D., zastúpený: H. D., I. E.
J. K. D.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa manžela - D. E., nar. XX.X.XXXX a manželky - E. E., nar. XX.X.XXXX,
uzavreté X.X.XXXX v L., zapísané v knihe manželstiev A. H. L., vo zväzku X, r. XXXX, na strane XXX,

pod por. č. X,
r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„Maloletý G. E., nar. X.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého G. sumou 250,- € mesačne
do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky.

Obaja rodičia budú maloletého G. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Styk otca s maloletým sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.