Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Pc/42/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925202969
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925202969.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci o zrušenie vyživovacej

povinnosti účastníkov : A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXXX/XX a E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom v F., G. XXXX/XX, zast. JUDr. Emíliou Bujňákovou Širotníkovou, advokátkou
v Trebišove, Hviezdoslavova 1018 takto

r o z h o d o l :

I./ Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť A. B., nar.XX.XX.XXXX voči dcére E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 21 C 31/2009 zo dňa 28.05.2009 a to
k dátumu 01.09.2025.

II./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči dcére E. z dôvodu,
že táto ukončila strednú školu a v ďalšom štúdiu už nepokračuje. Je teda schopná živiť sa sama.
Vyživovaciu povinnosť žiadal zrušiť k dátumu 01.09.2025.
2./ E. B. s návrhom na zrušenie vyživovacej povinnosti otca voči nej súhlasila.
3./ Na pojednávaní dňa 05.11.2025 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP. Podľa tohto žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva

podať voči nemu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.