Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Martin Kantuľák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/1148/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5712203559
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5712203559.3
Uznesenie
Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž 8419,
960 01 Zvolen, IČO: 46662324, právne zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom AK Stráž
223, 960 01 Zvolen, proti povinnému: A. A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, toho času na neznámom mieste,
uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 23,70 € s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu v časti istiny v sume 1,- € z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdMartinpoverenímč.550608814zodňa12.03.2012poverilvykonanímexekúciesúdneho
exekútora JUDr. Stacha Chladného, so sídlom Exekútorského úradu Stráž 3/223, 960 01 Zvolen, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume v sume 23,70 € s prísl., trov predchádzajúceho konania
a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Martin č.k. 21C/2/2011 zo dňa
22.02.2011.
2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 23.12.2019 návrh oprávneného zo dňa 06.12.2019 na zastavenie
exekúcie v časti a to v sume 1,- €.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Súd pri rozhodovaní aplikoval ustanovenia Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017,
nakoľko exekučné konanie sa začalo pred 01.04.2017.
5. Podľa § 57 ods. 3 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak sa
exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu,
než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne. Oprávnený v podaní zo dňa
06.12.2019 uviedol, že navrhuje exekúciu zastaviť v sume 1,- €.
6. Z uvedeného dôvodu súd exekúciu zastavil v časti o vymoženie sumy vo výške 1,- € podľa § 57 ods.
1 písm. c) a § 57 ods. 3 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa
ktorého, súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 355
ods. 2 Civilného sporového poriadku)Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).
Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).
Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.