Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33Pc/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207905
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125207905.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výživného medzi plnoletými osobami: A. B., narodený X.X.XXXX, C. XXX/
X D. E. F. (navrhovateľ, výživou oprávnené plnoleté dieťa), zastúpený advokátkou: Mgr. Jaroslava
Krajčovičová Šoková, SNP 10, Hlohovec, a G. A. B., narodený XX.X.XXXX, H. XXXX/XX, C. I.
(výživou povinný otec), zastúpený: Stentors advokátska kancelária s.r.o., Hodžovo nám. 2A, Bratislava,
o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:

Mesačné výživné otca sa zvyšuje zo sumy 200 eur na sumu 375 eur, ktorú bude platiť k rukám plnoletého
dieťaťa počnúc od 10.10.2025.

Nedoplatok na výživnom od 10.10.2025 do 8.12.2025 vo výške 350 eur sa otec zaväzuje zaplatiť

dieťaťu v pravidelných splátkach po 35 eur mesačne splatných spolu s bežným výživným, až do úplného
zaplatenia dlhu, pod stratou výhody splátok v prípade omeškania s riadnym a včasným zaplatením
ktorejkoľvek z nich.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III č. k. 38P/30/2020-107 zo 16.3.2021 v časti

platobného miesta a výšky výživného otca na plnoletého A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle

§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o schválení zmieru sa nemožno odvolať, lebo to zákon v § 357 CSP
nepripúšťa. V ďalších výrokoch je odvolanie neprípustné, lebo sa každý z účastníkov tohto práva po
vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v
spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Rozhodnutia o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP v spojení s § 234 ods. 2 CSP).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto uznesením, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.