Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/80/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010509
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010509.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXXX XXXX podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom G., H. I. XXXX/XX, občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase približne o XX:XX hod. v meste G., na J. H. I. D. XXXX/XX, v byte na X.
poschodí sa vyhrážal poškodenej K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., A. L. XXXX/X, a to tak, že po
ich predchádzajúcom slovnom konflikte, keď poškodená chcela z bytu odísť, v čom jej obvinený bránil,
staval sa jej do cesty a zamkol dvere na byte, poškodená mu povedala, že chce od neho odísť, následne
na to obvinený začal s poškodenou trhať a triasť, v dôsledku čoho spadla na zem, na zemi ju ťahal za
vlasy, kričal na ňu, že nikam nepôjde, pričom ako ju na zemi ťahal za vlasy, tak ju niekoľkokrát udrel do
oblasti hlavy, počas tohto fyzického napádania sa voči poškodenej vyjadroval vulgárne slovami „ty piča,
ty kurva“, nadával na jej matku a následne sa jej vyhrážal slovami jedenkrát, že ju zabije, počas toho ho
poškodená prosila, aby ju prestal biť, pričom obvinený prestal, až keď mu povedala, že prídu policajti
a poškodená následne opustila byt, čím obvinený svojím konaním spôsobil poškodenej K. A. podľa
znaleckého posudku č. XX/XXXX vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
chirurgia, traumatológia, M. M. N. zranenia, a to pomliaždenie vlasatej časti hlavy v temenno záhlavovej
oblasti vľavo, pomliaždenie ľavého kolena a pomliaždenie pravého predlaktia ľahkého stupňa, ktoré
zranenia si nevyžadovali PN a doba liečby predstavovala 3 dni od vzniku zranenia a taktiež obvinený
vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o jej svoj život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné opatrenie – ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 74 ods. 5 Tr. zákona ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr.
zákona ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace
s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá trvá najviac dvanásť mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.