Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/85/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425201644
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425201644.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal.:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnený v: Reedukačné centrum, C. A. XXX, XXX XX D., v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko
Žiar nad Hronom, dieťa matky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, a otca: A. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom
ul. G. XXX, XXX XX H., I. J., za účasti Okresnej prokuratúry Žiar nad Hronom, o uloženie výchovného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u k l a d á maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX opakované výchovné opatrenie, ktorým dočasne
o d n í m a maloletého z osobnej starostlivosti rodičov a n a r i a ď u j e mu pobyt v zariadení na účely
zabezpečenia odbornej pomoci v Reedukačnom centre C. A. XXX, XXX XX D. na obdobie najdlhšie 6
mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého v tomto zariadení.
II. Súd vyživovaciu povinnosť rodičov k maloletému n e u r č u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresnom súde Žiar
nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že
sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa 4. časti zákona č. 161/2015 Z.z. - Civilný mimosporový poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.