Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/95/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010579
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.12.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XX, občan F.

j e v i n n ý ,

že

1/ dňa 08.02.2025 v čase okolo 01:30 hod. v meste C. viedol po predchádzajúcom požití návykových
látok ako vodič osobné motorové vozidlo zn. G. H., ev. č. I. XXXXX po ulici F. J. v smere jazdy od sídliska
C. do centra mesta, pričom bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Zvolen zastavený a
následne kontrolovaný na ulici F. J., kde počas kontroly bol okrem iného vyzvaný na lekárske vyšetrenie
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, ktoré neodmietol a následne mu bola
odobratá krv a moč dňa 08.02.2025 v čase o 02:30 hod. v Nemocnici AGEL Zvolen, a.s., pričom
následným toxikologickým vyšetrením krvi mu bol zistený pozitívny nález amfetamínu v hodnote 29 ng/

ml, metamfetamínu v hodnote 270 ng/ml a 11-nor-delta- 9- tetrahydrokanabinolkarboxylovej kyseliny v
hodnote 6 ng/ml

2/ dňa 07.10.2025 v čase okolo 20.45 hod. v rodinnom dome na adrese D. E. K. XX, H. C.
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a slovnej roztržke so svojou družkou F. E., nar.
XX.XX.XXXX ju fyzicky napadol a to tak, že ju niekoľkokrát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre a
vulgárne jej nadával slovami, že je kurva, piča, že ju má šľak trafiť, pričom potom ako poškodená opustila

interiér rodinného domu, pokračoval v jej fyzickom napádaní aj pred týmto rodinným domom tak, že jej
dával facky a udieral ju päsťami do rebier a kričal na ňu, že ju zabije, dá na vozík, a že si ju odsedí a
potom, čo sa poškodenej podarilo ukryť v rodinnom dome L. E., nar. XX.XX.XXXX ju opätovne fyzicky
napádal a udieral päsťami, keď poškodená vyšla pred dom a snažila sa ho ukľudniť,
čím fyzickým napadnutím spôsobil poškodenej F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. E. K. XX
zranenia a to pomliaždenie pravého hrudníka a tváre s dobou liečenia 3 až 7 dní a slovným vyhrážaním
u nej vzbudil dôvodnú obavu a strach o jej život a zdravie

t e d a

v bode 1/ vykonával v stave vyučujúcom spôsobilosť , ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

v bode 2/ sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

č í m s p á c h a lv bode 1/ prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2/ prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b Trestného zákona
s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. h), Tr. zákona, § 41 ods.1,
§ 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 (dvadsaťosem)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenému zároveň
u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému u s t a n o v u j e skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods.2 , ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. i/, písm. k/ Tr. zákona, súd obvinenému u k l
a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok

a povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa liečeniu závislosti od návykových látok a povinnosť
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u je výrok o treste uloženom obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. 5T/77/2025 zo dňa 08.09.2025, právoplatným dňa 11.10.2025
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k.5T/77/2025 zo dňa 08.09.2025,
právoplatný dňa 11.10.2025 n e d o t k n u t ý .

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.