Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 10, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40Pc/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125203421
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125203421.2

Uznesenie

Sp. zn. 40Pc/17/2025

Okresný súd Trnava v právnej veci manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., proti manželke:
E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Sp. zn. 40Pc/17/2025

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 100 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.
s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Sp. zn. 40Pc/17/2025

1. Návrhom doručeným súdu dňa 09.05.2025 sa manžel domáhal rozvodu manželstva. Dňa 19.06.2025
doručil navrhovateľ späťvzatie návrh v plnom rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Manželka podaním zo
dňa 07.10.2025 súhlasila so zastavením konania.

2. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.m.p.“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom

alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

3. Podľa § 95 C.m.p., ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

4. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorý vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu pred prvým pojednávaním s prihliadnutím na to, že nejde o konanie, ktoré by sa mohlo začať
aj bez návrhu, súd konanie zastavil. Manželka pôvodne mala záujem rozviesť sa a nesúhlasila so
späťvzatím návrhu navrhovateľom, avšak dňa 07.10.2025 oznámila, že súhlasí so zastavením konania.
Záujem spoločnosti je v prvom rade na zachovaní manželstva ako základnej a preto i chránenej bunky
spoločnosti, preto súd konanie zastavil.5. O nároku a výške náhrady trov konania vrátane trov konania o neodkladnom opatrení rozhodol súd
v zmysle generálnej klauzuly § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok tak, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, keď neboli vzhliadnuté okolnosti na aplikáciu

osobitných ustanovení v § 53 až 55 zákona; návrh na náhradu trov konania účastníkmi ani nebol podaný.

6. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),poplatoksplatnýpodaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

7. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 10 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Súd
preto navrhovateľovi vracia súdny poplatok v sume 100 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Sp. zn. 40Pc/17/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).