Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, October 16, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 108Nt/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011928
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125011928.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD. v trestnej veci odsúdeného A. B.,
nar. XX. XXXX XXXX v C., trvale bytom mesto D., o žiadosti odsúdeného na podmienečné upustenie
od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. októbra 2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 69 odsek 1 Trestného zákona sa žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX. E. XXXX v C., trvale
bytom D. o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/99/2023 zo 7.
júna 2023, právoplatným dňa 7. júna 2023 v trvaní 4 (štyri) roky, do ktorého mu bola započítaná doba
zadržania vodičského preukazu od 4. júna 2023 do 7. júna 2023, z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/99/2023 zo dňa 7. júna 2023, právoplatným
dňa 7. júna 2023 bol A. B. (ďalej len „odsúdený“) uznaný za vinného z prečinu ohrozenie pod vplyvom

návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu na
2 (dva) roky. Zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke vo výmere 4 (štyri) roky.

Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/99/2023 zo dňa 14. júna 2023 právoplatným 13. júla

2023 bola odsúdenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítaná doba od 4. júna 2023 do 7.
júna 2023, keďže pred právoplatnosťou trestného rozkazu mu bol v súvislosti so skutkom v tejto trestnej
veci vodičský preukaz zadržaný dňa 4. júna 2023 podľa § 70 odsek 5 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Dňa 21. júla 2025 bola Okresnému súdu Trnava doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné

upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti uloženého trestným rozkazom Okresného súdu
Trnava sp. zn. sp. zn. 0T/99/2023 zo dňa 7. júna 2023, právoplatným dňa 7. júna 2023. Odsúdený
v žiadosti uviedol, že s odstupom času vníma svoje správanie ako nezodpovedné a neospravedlniteľné.
Zmenil prístup k životu, správaniu aj hodnotám. Vyhýba sa akémukoľvek protiprávnemu konaniu a snaží
sa žiť zodpovedne a príkladne. Vodičský preukaz je pre neho veľmi dôležitý, keďže jeho zamestnanie
si vyžaduje aktívne šoférovanie. Bez vodičského oprávnenia je ohrozené jeho pracovné miesto, a tým

aj jeho schopnosť finančne zabezpečiť seba, aj rodinu.

Trest zákazu činnosti v tejto trestnej veci plynie od 4. júna 2023 do 4. júna 2027. Lehota na podmienečné
upustenieodvýkonuzvyškutrestuzákazučinnostivzmysle§69odsek1Trestnéhozákonabolasplnená
po výkone polovice trestu dňa 4. júna 2025.

Súd si vyžiadal potrebné správy na odsúdeného a po ich doručení vo veci určil termín verejného
zasadnutia na 16. október 2025.Na verejnom zasadnutí súd vykonal dokazovanie, v rámci ktorého odsúdeného vypočul a oboznámil
spis Okresného súdu Trnava sp. zn. 108Nt/51/2025 a z neho žiadosť odsúdeného z č. l. 1 – 4, lustrácie

REGOB z č. l. 7, lustráciu ZVJS z č. l. 8, lustráciu v databáze súdov z č. l. 17, lustráciu GP z č. l. 18 –
19, evidenčnú kartu vodiča z č. l. 20 – 21, správu MÚ z č. l. 26, správu OR PZ, OKP z č. l. 27, správu
GR ZVJS z č. l. 28, správu OO PZ z č. l. 29 – 31, lustráciu priestupkov (ďalej len „CESDAP“) z č. l.
36 – 38, aktuálny odpis RT z č. l. 39, spis Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/99/2023 a z neho trestný
rozkaz z č. l. 107 – 108 a uznesenie o započítaní doby zadržania vodičského preukazu do výkonu trestu

zákazu činnosti z č. l. 123.

Z lustrácie v RT vyplynulo, že v ňom má odsúdený evidované 3 (tri) záznamy.

Z lustráciie v databáze súdov a z lustrácie Generálnej prokuratúry SR vyplynulo, že odsúdený sa
v priebehu výkonu trestu nedopustil žiadneho trestného činu a proti jeho osobe sa v súčasnosti nevedie

žiadne trestné stíhanie.

Z lustrácie v databáze Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený sa
od 4. júna 2023 dopustil piatich priestupkov, konkrétne:

- dňa 19. decembra 2023, neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci, čím
porušil § 47 odsek 1 písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o priestupkoch), za čo mu bola
uložená v rozkaznom konaní pokuta 30,- eur,

- dňa 19. decembra 2023, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na
zdraví, čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za čo mu bola uložená v blokovom
konaní pokuta vo výške 30,- eur,

- dňa 20. decembra 2023, úmyselné spôsobenie škody na cudzom majetku krádežou spreverou,

podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku, čím porušil § 50 odsek 1 zákona
o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 60,- eur,

- dňa 20. mája 2025, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví,
čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za čo bol napomenutý,

- dňa 28. júla 2025, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví, čím
porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za ktorý bol napomenutý.

Zo správy Obvodného oddelenia PZ D. vyplynulo, že odsúdený sa od 7. júna 2023 dopustil piatich

priestupkov, z toho troch proti občianskemu spolunažívaniu, jedného proti majetku, a jedného proti
verejnému poriadku.

Prokurátor na verejnom zasadnutí uviedol, že vzhľadom na oboznámený spisový materiál navrhuje
žiadosti odsúdeného nevyhovieť. Je toho názoru, že odsúdený počas doterajšieho výkonu trestu

spôsobom svojho života nepreukázal, že ďalší výkon trestu už nie je potrebný. Upriamil pozornosť na
to, že bol v minulosti postihnutý za drogovú trestnú činnosť, aktuálne vykonáva trest zákazu činnosti za
trestný čin priamo súvisiaci s požívaním alkoholických nápojov a z evidencie priestupkov, v ktorých sú
zaznamenané priestupky za posledných 5 rokov má odsúdený evidované priestupky, z ktorých vyplýva,
že tieto boli s najväčšou pravdepodobnosťou spáchané pod vplyvom alkoholu, čo preukazuje jednak

charakter týchto priestupkov, ako aj časy spáchania priestupkov. Odsúdený ani počas výkonu trestu
zákazu činnosti evidentne neprestal nadmerne požívať alkoholické nápoje, ktoré vyúsťujú do takýchto
konaní.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že trvá na podanej žiadosti. To, čo sa stalo, ho veľmi mrzí,

pričom to, že nemá vodičský preukaz značne komplikuje jeho prácu. Dochádza vlakom, čo mu nemusí
každý akceptovať, aj kvôli meškaniu. Prácu vykonáva stále aj bez vodičského preukazu, avšak je to
ťažšie, lebo sa nevie všade dostaviť. Nakoľko mu práca v D. má končiť, pýtal sa v A., ale tam potrebujú
iba šoférov. To, čo bolo oboznámené k priestupkom, ho mrzí, v júni mu zobrali vodičský preukaz, prišielo prácu, bol psychicky zničený a nevedel ako ďalej fungovať. Priestupky, ktoré spáchal kvôli tým ženám
ho mrzia. K dvom priestupkom spáchaných v jeden deň uviedol, že boli na vianočných trhoch, ľudia
mali vypité, strhla sa tam slovná potýčka, ale on nemal vypité, dal si len jeden punč. Čo sa týka tých

rozkopaných dverí, bol pod vplyvom alkoholu, ale čo sa týka toho vyjadrovania k ženám, to nemal vypité.
Bolo to kvôli priateľke, s ktorou vtedy žil a dozvedel sa, že robila hostesku, tak to povedal. Predtým robil
v F., žil tam s priateľkou 4 roky, ale sklamal sa, nakoľko zistil, že si vypisovala na Pokeci s druhými.

Podľa§69odsek1Trestnéhozákona,povýkonepolovicetrestuzákazučinnostimôžesúdpodmienečne

upustiť od výkonu jeho zvyšku, ak odsúdený v čase výkonu trestu spôsobom svojho života preukázal,
že ďalší výkon tohto trestu už nie je potrebný.

Podľa § 437 odsek 4 Trestného poriadku, na konanie o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti, ako aj na konanie o nariadení výkonu zvyšku tohto trestu sa primerane použijú
ustanovenia § 415 až 417. Príslušným na vydanie rozhodnutí je súd, ktorý vo veci konal v prvom stupni.

Citované ustanovenie Trestného zákona upravuje možnosť podmienečného upustenia od výkonu
zvyšku trestu zákazu činnosti. Základnou podmienkou pre vyhovenie žiadosti odsúdeného je vykonanie
polovice trestu zákazu činnosti a skutočnosť, že odsúdený v čase výkonu trestu zákazu činnosti
spôsobom svojho života preukázal, že ďalší výkon trestu zákazu činnosti už nie je potrebný.

Odsúdený sa v čase výkonu trestu zákazu činnosti, od výkonu zvyšku ktorého žiadal podmienečne
upustiť, dopustil až troch priestupkov proti občianskemu spolunažívaniu a jedného proti verejnému
poriadku, pričom z ich frekvencie vyplynulo, že troch priestupkov sa dopustil v priebehu dvoch dní, čo
v žiadnom prípade nebolo možné považovať za ojedinelý exces v jeho správaní, ktorý odsúdený na

verejnom zasadnutí ospravedlňoval sťaženou životnou situáciou, v ktorej sa mal po odsúdení ocitnúť.
Navyše, dňa 20. decembra 2023 poškodzoval vchodové dvere do bytového domu kopaním, k čomu
odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že bol pod vplyvom alkoholu. Odsúdený teda nebol schopný
učiniť sebareflexiu smerom k príčinám, ktoré preukázateľne zohrali úlohu v kontexte trestnej činnosti,
pre ktorú mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti.

V priebehu roku 2025 sa opakovane dopustil ďalšieho protiprávneho konania na úseku občianskeho
spolunažívania v časovom rozpätí približne dvoch mesiacov, za ktoré bol napomenutý.

Uložený trest má viesť odsúdeného k dodržiavaniu všetkých právnych predpisov, nielen tých, ktoré sú

priamo spojené s vedením motorového vozidla a za nedodržanie ktorých bol právoplatne odsúdený.
Vzhľadom na uvedené, keďže zo strany odsúdeného došlo počas výkonu trestu zákazu činnosti
opakovane k protiprávnym konaniam, súd dospel k záveru, že odsúdený nepreukázal spôsobom svojho
života v čase výkonu trestu zákazu činnosti, že ďalší výkon trestu zákazu činnosti už nie je potrebný a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Oznámením uznesenia sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť,
alebo doručením rovnopisu uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Trnava, rozhodovať
o nej bude Krajský súd v Trnave.