Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 11, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-50C/220/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512235767
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Labuda
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1512235767.5

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Mestská časť Bratislava – Petržalka, Kutlíkova 17,
852 12 Bratislava, IČO: 00 603 201, proti žalovanej: A. B., nar. XX. XX. XXXX, t. č. bytom C. – D., v
konaní o zaplatenie 2.274,89 EUR s príslušenstvom, o návrhu na opravu rozsudku takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 9.9.2014 č.k. 50C/220/2013 –
68 tak, že správne IČO žalobcu (navrhovateľa) je 00603201.

o d ô v o d n e n i e :

1. V záhlaví rozsudku bývalého Okresného súdu Bratislava V zo dňa 9.9.2014 č.k. 50C/220/2013 –
68 došlo k chybe v písaní pri uvedení identifikačného čísla organizácie (IČO) žalobcu, ktorú žalobca
podaním doručeným súdu dňa 1.10.2025 súdu oznámil a navrhol opravu chyby v písaní tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybám v písaní, preto súd návrhu žalobcu vyhovel a
opravil chyby v písaní v záhlaví rozsudku v súlade s citovanými ustanoveniami Civilného sporového

poriadku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Mestský súd Bratislava IV.
(§ 357 písm. f/ Civilného sporového poriadku)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich
preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy,potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.