Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 40Cb/58/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8522200700
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Demková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8522200700.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: EURO-ŠTUKONZ a.s., Podunajská 23, 821 06 Bratislava,
IČO: 35 972 297, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., Štefánikova 7, 949 01 Nitra,
IČO: 36 868 876, proti žalovanému: Mesto Stará Ľubovňa, Obchodná 1, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO:
00 330 167, právne zast.: MAPLE & FISH s.r.o., Žižkova 22B, 811 02 Bratislava, IČO: 36 718 432, v
konaní o zaplatenie 19.956,84 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 40Cb/58/2023-175 zo dňa 17. januára 2024 o p r a v u j e
v časti označenia dátumu rozhodnutia tak, že správne má znieť:
„17. januára 2024“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal dňa 09.05.2022 na Okresnom súde Stará Ľubovňa návrh na vydanie platobného
rozkazu,vktoromžiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťmusumu19956,84Euranáklady
spojenésuplatnenímpohľadávkyvovýške40,-Eurakoajnahradiťtrovykonania.Svojnárokuplatnilako
kapitalizovanézmluvnéúrokyzomeškaniazosumy14855,65Eur,ktorámubolapriznanáprávoplatným
platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 04.10.2021 sp. zn. 9Up/1590/2021
znížený o platobným rozkazom priznaný zákonný úrok z omeškania vo výške 14 % ročne z dlžnej
sumy. Kapitalizovaný zmluvný úrok z omeškania odvodil od čl. 9 ods. 9.5 a 9.8 Zmluvy o dielo zo dňa
14.11.2019 (ďalej ako ZOD) uzatvorenej medzi sporovými stranami. Zároveň vyslovil právny názor, že
ak mu žalovaný zaplatil platobným rozkazom priznanú istinu zo zákonným úrokom z omeškania, uznal
tým nárok žalobcu čo do zmluvného úroku z omeškania.
2. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 40Cb/58/2023-175 zo dňa 17. januára 2024 súd žalobu
zamietol a priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Dopĺňacím rozsudkom
40Cb/58/2023-183 zo dňa 5. februára 2024 súd zamietol návrh žalobcu na prerušenie konania. Voči
uvedeným rozsudkom podal žalobca odvolanie.
3. Dňa 2.7.2025 Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací oznámil tunajšiemu súdu, že v písomnom
vyhotovení rozsudku č.k. 40Cb/58/2023-175 zo dňa 17. januára 2024 je nesprávne uvedený dátum
rozhodnutia, kde namiesto správneho dátumu „17. januára 2024“ je nesprávne uvedený dátum „17.
januára 2023“.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Z uvedeného je zrejmé, že pri vyhotovovaní písomného znenia citovaného rozsudku došlo k chybe
v písaní, preto súd vykonal opravu vyššie označeného rozhodnutia a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 v spojení s § 355 ods. 2 C.s.p.)
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia na Okresnom súde Prešov (§ 239 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné (§§ 244, 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.