Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Vondrová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203294
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124203294.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky - manželky (matky): A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. X. XXXX XXX/XX, D., proti manželovi, ktorý návrh nepodal (otec): E. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom D., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k mal. F. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany ako
opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Dátum narodenia maloletého dieťaťa F. B. v záhlaví rozsudku Okresného súdu Trnava č.k.
109P/30/2024-94 zo dňa 22.1.2025 sa opravuje tak, že správne je „XX.X.XXXX“.

II. V ostatnom rozsahu zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 109P/30/2024-94 zo dňa 22.1.2025 rozviedol manželstvo

účastníkov a schválil rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
F. B.. V písomnom vyhotovení rozsudku bol v jeho záhlaví ako dátum narodenia maloletého F. uvedený
dátum „XX.X.XXXX“.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.11.2025 matka žiadala opraviť zrejmú chybu v písaní vo vzťahu k
dátumu narodenia maloletého F..

3. Z rodného listu maloletého dieťaťa, ktorý je súčasťou spisového materiálu, je zrejmé, že maloletý F.
B. sa narodil XX.X.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Súd na základe návrhu matky na vydanie opravného uznesenia zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 109P/30/2024-94 zo dňa 22.1.2025 bol v záhlaví rozsudku
nedopatrením uvedený nesprávny dátum narodenia maloletého F. B.. S ohľadom na uvedené preto
súd v zmysle citovaných ustanovení zákona rozhodol o vydaní opravného uznesenia, ktorým uvedenú
zrejmú nesprávnosť opravil spôsobom uvedeným vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. f) CSP).
Odvolanie možno podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Trnava. V odvolaní

sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.