Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/67/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205027
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825205027.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. XXX/XX,
D., proti žalovanému: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. A. XXX/XX, D., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhala voči žalovanému zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Výzvou zo dňa 28.10.2025 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo
výške 200 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v uvedenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 6 písm. c/ Sadzobníka

súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch. Výzva bola
žalobkyni doručená dňa 29.10.2025. Koniec lehoty pripadol na sobotu 8.11.2025 a preto podľa § 121
ods. 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) posledným dňom lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku bol pondelok dňa 10.11.2025. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa
zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobkyňa v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatila, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992Zb.osúdnychpoplatkochkonaniezastavil.Onásledkochnezaplateniapoplatkubolažalobkyňa
ako poplatník poučená.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku (§ 14 ods. 3
Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).