Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/77/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203696
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Berníková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203696.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcov: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. A. XXXX/XX, XXX
XX A., 2/ IDZ s. r. o., IČO: 53 192 028, so sídlom Kozmonautov 323/59, 916 01 Stará Turá, 3/ A. E. F.,
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX H. I., všetci žalobcovia zastúpení advokátkou JUDr.
Michaelou Bojkovou, LL.M., IČO: 42 071 828, so sídlom Palárikova 88, 022 01 Čadca proti žalovanému:
cross investment s.r.o., IČO: 50 201 417, so sídlom Vihorlatská 3122/40, 040 01 Košice – mestská časť

Sever o nahradenie prejavu vôle takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali na súd dňa 30.09.2025 žalobu o nahradenie prejavu vôle žalovaného. Súd
výzvou zo dňa 15.10.2025, doručenej právnej zástupkyni žalobcov dňa 16.10.2025, vyzval žalobcov na
zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 90,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy.

Súčasne žalobcov poučil, že v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote súd konanie
zastaví. Kontrolou uhradenia súdneho poplatku dňa 04.12.2025 bolo zistené, že súdny poplatok nie je
zaplatený.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka

ustanovený poplatok z návrhu.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby
na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak
je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ

a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd za preukázané, že žalobcovia nezaplatili súdny
poplatok za podanú žalobu ani s podaním žaloby ani v lehote 10 dní od doručenia výzvy na zaplatenie,
preto súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona konanie zastavil.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Poprad.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Ak podá ten, kto je na to

oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to

so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Sudca koná a rozhoduje o sťažnostiach proti
rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.