Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203994
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Berníková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203994.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXXXX, F. D.,
zastúpená: Dentons Europe CS LLP, so sídlom na adrese G. H. I. X, J. XXX E., K. L. F. M. N. K. O.,
konajúca prostredníctvom svojej organizačnej zložky Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so
sídlom Štefánikova 15, 811 05 Bratislava, IČO: 36 861 391 proti žalovanému: P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXXX/XX, XXX XX I. o náhradu škody v súvislosti s ublížením na zdraví a ochranu osobnosti

takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na súd dňa 15.10.2025 žalobu o náhradu škody v súvislosti s ublížením na zdraví
a ochranu osobnosti. Súd výzvou zo dňa 21.10.2025, doručenej právnemu zástupcovi žalobkyne dňa
22.10.2025, vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 320,- eur

v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súčasne žalobkyňu poučil, že v prípade nezaplatenia súdneho
poplatku v určenej lehote súd konanie zastaví. Kontrolou uhradenia súdneho poplatku dňa 04.12.2025
bolo zistené, že súdny poplatok nie je zaplatený.

2. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka

ustanovený poplatok z návrhu.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby
na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak
je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ

a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti mal súd za preukázané, že žalobkyňa nezaplatila súdny
poplatok za podanú žalobu ani s podaním žaloby ani v lehote 10 dní od doručenia výzvy na zaplatenie,
preto súd v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona konanie zastavil.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Poprad.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Ak podá ten, kto je na to

oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to

so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Sudca koná a rozhoduje o sťažnostiach proti
rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.