Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michal Antal, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208607
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125208607.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: C. B., D.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX E. a F. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX
E., vo veci návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 6.11.2025 bol súdu doručený návrh navrhovateľky – matky maloletej, ktorým sa domáhala
nariadenia neodkladného opatrenia, na základe ktorého žiadala, aby bol súd zaviazaný platiť výživné
na maloletú.

2. Dňa 27.11.2025 sa na tunajšom súde konalo informatívne stretnutie rodičov, na ktorom matka s otcom
dospeli v súvislosti s konaním o rozvod a úpravu práv a povinností rodičov k maloletej (vedenom na
tunajšom súde pod sp. zn. 15P/19/2025) k rodičovskej dohode. Z uvedeného dôvodu matka vzala návrh
na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, otec a kolízny
opatrovník so zastavením konania súhlasili a súd nevidel na pokračovanie v konaní dôvod, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.