Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 22, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/192/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204342
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725204342.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci manželky A.

B., C. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/X, právne zastúpenej JUDr. Adelaide Emiliou
Kuhn, advokátkou so sídlom Kežmarok, Gaštanová 1314/6, a manžela E. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom F., G. XXX/XX, právne zastúpeného JUDr. Slavomírom Firmentom, advokátom so sídlom Stará
Ľubovňa, 17. novembra 14, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k mal. H. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom ako
matka, zastúpenej procesným opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželky A. B., C. C., nar. XX. XX. XXXX a manžela E. B., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté

12. 06. 2021 v Kežmarku, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kežmarok, vo zv. 26, ročník
2021, str. 88, por. č. 47, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloletá H. B., nar. XX. XX. XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. sumou 250,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred matke, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Otec sa zaväzuje prispievať na tvorbu úspor pre maloleté dieťa sumou 100,- eur mesačne vždy do
15. dňa v mesiaci na osobitný účet, ktorý zriadia rodičia maloletého dieťaťa do 31. 12. 2025, odo dňa
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletou s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie

súdneho výkonu rozhodnutia.