Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 28, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225201367
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225201367.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté A. B.,

nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom pri matke, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, deti rodičov: matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
XXXX/XX, XXX XX G., právne zastúpenú JUDr. Jakubom Magdom, advokátom, Požiarnická 3969/21,
080 01 Prešov, IČO: 55663559 a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/X, XXX XX J., právne
zastúpeného JUDr. Ivanom Savčákom, Partizánska 45, 085 01 Bardejov, IČO: 42230080, o návrhu
matky na úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Maloleté A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, otca H. B., nar. XX.XX.XXXX a matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, tak, že otec je
povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté v párnom týždni od pondelka od 08:00 hod. do stredy
do 08:00 hod. a od piatka od 08:00 hod. do pondelka nepárneho týždňa do 08:00 hod. a v nepárnom
týždniodstredyod08:00hod.dopiatkado08:00hod.amatkajepovinnávykonávaťosobnústarostlivosť
o maloletých od pondelka nepárneho týždňa od 08:00 hod. do stredy do 08:00 hod. a od piatka od 08:00
hod. do pondelka párneho týždňa do 08:00 hod. a v párnom týždni od stredy od 08:00 hod. do piatka

do 08:00 hod.
Rodičia po skončení výkonu osobnej starostlivosti o maloleté, maloleté odovzdajú do predškolského/
školského zariadenia, ktoré maloleté deti navštevujú a pri začatí výkonu osobnej starostlivosti si rodičia
maloleté vyzdvihnú z tohto zariadenia, alternatívne, miesto preberania a odovzdávania maloletých bude
bydlisko druhého rodiča.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté zastupovať a spravovať ich majetok.
Výživné sa rodičom neurčuje.
Matka je oprávnená poberať rodinné prídavky na maloleté deti.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2025 domáhala proti otcovi
úpravy výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom.

2. Súd vykonal dokazovanie rodnými listami maloletých.

3. Podľa § 36 ods. 1 prvá veta zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností.4. Podľa § 62 ods. 1 až 3 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje
schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom
rozsahu vo výške 30 % zo sumy životného minima.

5. Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

6. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

8. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhodne
na základe zisteného skutkového stavu.

9. Dohoda rodičov o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, uzavretá v rámci
Cochemského modelu na tunajšom súde dňa 13.11.2025 je v záujme maloletých detí, a preto ju súd

schválil.

10. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo

spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(§ 122 CMP). Proti tomuto výroku môže podať odvolanie kolízny opatrovník v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Proti výroku II. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej

inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.