Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/1/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010003
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010003.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 5. januára 2026
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., prechodne bez prihlásenia D. XX, C.
sa uznáva vinným
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, pretože
dňa02.01.2026,včasepred17.25hod.,podvplyvomalkoholuvošieldopredajneE.C.F.,nachádzajúcej
sa v C. G. H. F. XXXX/XX, kde odcudzil tovar z predajnej plochy, a to tak, že po vojdení na predajnú
plochu si v čase o 17.25 hod. vložil zozadu do nohavíc 3 ks čokolády biele Orion v hodnote 1,95,- Eur/
ks a 4 ks čokolády Študentská pečať s malinami v hodnote 3,57,- Eur/ks, spolu v hodnote 20,13,-Eur,
následne s uvedeným tovarom z predajnej plochy v čase o 17.30 hod. vyšiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, čím takto svojím konaním spôsobil pre pošk. spoločnosť B., I., so sídlom J. X, XXX XX K.,
celkovú škodu krádežou v sume 20,13,-Eur a za bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a to za krádež tovaru zo dňa 28.12.2025 hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Prešov - Juh blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo pokutového bloku: A 2200112985, vo
výške 100,- EUR, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 28.12.2025 a za krádež tovaru zo dňa 21.12.2025
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Prešov - Juh blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo
pokutového bloku: A 2200112983, vo výške 100,- EUR, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 21.12.2025,
teda
prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.