Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125011942
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125011942.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu riaditeľa Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Leopoldov na uloženie ochranného dohľadu
odsúdenému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., t. č. väzobne stíhaný v inej trestnej veci,
postupom podľa § 460 ods. 2 Trestného poriadku per analogiam, mimo verejného zasadnutia v Trnave
27. novembra 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 460 ods. 2 Trestného poriadku per analogiam berie na vedomie späťvzatie návrhu riaditeľa
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Leopoldov z 21. júla 2025 na uloženie
ochranného dohľadu odsúdenému A. B., nar. XX. XXXXXXX XXXX v E. E., bytom C. XXX/XX, D., t. č.
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Žilina.

o d ô v o d n e n i e :

Elektronickým podaním 21. júla 2025 riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na

výkon väzby Leopoldov doručil súdu návrh na uloženie ochranného dohľadu odsúdenému A. B. pred
prepustením z výkonu trestu odňatia slobody.

Odsúdený vykonal trest odňatia slobody 17. októbra 2025.

Dňa 27. novembra 2025 riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody oznámil súdu, že vzhľadom na

vykonanie trestu odňatia slobody odsúdeným netrvá na podanom návrhu.

Podľa § 460 ods. 2 Trestného poriadku o uložení ochranného dohľadu podľa § 76 Trestného zákona
odsúdenému, ktorý počas výkonu trestu odňatia slobody svojím správaním nepreukázal, že od neho
možno očakávať, že po prepustení z výkonu trestu povedie riadny život, rozhoduje súd na návrh
prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody,

v ktorom sa trest vykonáva.

Keďže riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody vzal návrh na uloženie ochranného dohľadu
odsúdenému späť, súd uznesením mimo verejného zasadnutia vzal späťvzatie návrhu riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.