Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124457829
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bojnická
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:6124457829.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: SetCar sk, a.s., so sídlom Ulica priemyselná 10, 038 52 Sučany,
IČO: 50 387 189, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Zboja, advokát s.r.o., so
sídlom Kuzmányho 4,036 01 Martin, IČO: 55 732 453, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.
Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie
288,00 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Označenie predmetu konania v záhlaví rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 15C/18/2025-99 zo dňa
17.07.2025 opravuje tak, že správne znie:
„o zaplatenie 288,00 EUR s príslušenstvom“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, doručenou v rámci upomínacieho konania Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
17.12.2024,postúpenouzdôvodupodaniaodporužalovanýmOkresnémusúduMartinnaďalšiekonanie
dňa 24.02.2025, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, v ktorom by žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi titulom náhrady škody sumu 288,00 € s príslušenstvom.
2. Okresný súd Martin rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 15C/18/2025-99 zo dňa 17.07.2025, ktorým
v I. výroku žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 288,00 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,40 % ročne zo sumy 288,00 € od 29.10.2024 do zaplatenia, a to do troch dní od
právoplatnosti rozsudku a v II. výroku žalobcovi proti žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %. Proti tomu rozsudku podal žalovaný odvolanie.
3. Pri vykonávaní úkonov spojených s vyššie uvedeným odvolaním žalovaného súd zistil, že v záhlaví
rozsudku č. k. 15C/18/2025-99 zo dňa 17.07.2025 nesprávne označil predmet konania ako „o
zaplatenie 494,96 Eur s príslušenstvom“, pričom tento mal správne znieť „o zaplatenie 288,00 EUR
s príslušenstvom“.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na uvedené súd postupoval v zmysle cit. ust. § 224 C. s. p. a vyššie uvedenú zrejmú
nesprávnosť v záhlaví rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 15C/18/2025-99 zo dňa 17.07.2025 opravil
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C. s. p.).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebouznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.