Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/61/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010354
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010354.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Trebišov, samosudkyňa JUDr. Edita Pavková, v trestnej veci odsúdeného: A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D., E. F. XX/XX, D. G. dňa 20.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Trestného poriadku s použitím § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e
rozsudok Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 10T/61/2025 zo dňa 06.11.2025, a to tak, že

vo výrokovej časti rozhodnutia :

„ Podľa § 83 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona súd z h a b á v a obvinenému : A.
B., nar. XX. X. XXXX v C. B., trvale bytom E. XX/XX, D., vec, a
to:
- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXXX.“

opravuje na :

„ Podľa § 83 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona súd z h a b á v a obvinenému : A.
B., nar. XX. X. XXXX v C. B., trvale bytom E. XX/XX, D., vec, a

to:
- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXXX.“

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci odsúdeného A. B. vedenej na tunajšom súde pre prečin ohrozovania pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona bol dňa 06.11.2025 vydaný rozsudok,
pričom pri písomnom vyhotovovaní tohto rozsudku bolo chybne vo výrokovej časti uvedené označenie

vozidla „- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXXX“, pričom správne má
byť uvedené „- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXX“.

Z tohto dôvodu bolo potrebné týmto uznesením predmetný trestný rozkaz opraviť.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske

chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho odpisoch tak, aby
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajší súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.