Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10T/61/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010354
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010354.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Trebišov, samosudkyňa JUDr. Edita Pavková, v trestnej veci odsúdeného: A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D., E. F. XX/XX, D. G. dňa 20.11.2025, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 180 Trestného poriadku s použitím § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e
rozsudok Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 10T/61/2025 zo dňa 06.11.2025, a to tak, že
vo výrokovej časti rozhodnutia :
„ Podľa § 83 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona súd z h a b á v a obvinenému : A.
B., nar. XX. X. XXXX v C. B., trvale bytom E. XX/XX, D., vec, a
to:
- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXXX.“
opravuje na :
„ Podľa § 83 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona súd z h a b á v a obvinenému : A.
B., nar. XX. X. XXXX v C. B., trvale bytom E. XX/XX, D., vec, a
to:
- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci odsúdeného A. B. vedenej na tunajšom súde pre prečin ohrozovania pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona bol dňa 06.11.2025 vydaný rozsudok,
pričom pri písomnom vyhotovovaní tohto rozsudku bolo chybne vo výrokovej časti uvedené označenie
vozidla „- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXXX“, pričom správne má
byť uvedené „- osobné motorové vozidlo značky BMW 320d, evidenčné číslo H. XXXX“.
Z tohto dôvodu bolo potrebné týmto uznesením predmetný trestný rozkaz opraviť.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho odpisoch tak, aby
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.