Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 20, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010800
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010800.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného A. A. B.,

pre prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXXX/XX, E.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 01.02.2025 v čase o 22:15 hod. v meste E. na ulici F. cesta mal u seba pre vlastnú potrebu drogu
zvanú marihuana zabalenú v pokrčenom papieri, pričom následne bolo zistené, že ide sušené rastliny
rodu Cannabis (marihuana) s hmotnosťou 1,203 g obsahujúce 172 mg účinnej látky THC, pričom rastliny
rodu Cannabis sú zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny
omamnýchlátok,atietoprechovávalajnapriektomu,ženemápovolenienazaobchádzaniesomamnými

a psychotropnými látkami v zmysle § 4 citovaného zákona,

t e d a :

neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku v nepatrnom množstve,
t ý m s p á c h a l :

prečin neoprávneného prechovávania omamnej a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1 Trestného

zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 56 odsek 2, odsek

3 Trestného zákona, peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného

poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.