Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, December 12, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/4602/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214570
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kantuľák
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5714214570.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika – Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 8664, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XX, XXX XX D., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 241,27 € s príslušenstvom a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 18Er 4602/2014-22 zo dňa 04.03.2024 sa v časti

označenia oprávneného „Slovenská republika, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, so sídlom
Kuzmányho 26, 012 23 Žilina.“ o p r a v u j e a správne znie: „Slovenská republika – Ministerstvo vnútra
SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 8664“ Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1) Okresný súd Martin poverením č. 5506126171 zo dňa 21.11.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ing. Pavla Malíka na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

241,27 € s prísl. a trov exekúcie. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 11.12.2014.
Exekučným titulom je vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 1Ro/2519/2013 zo
dňa 30.05.2014.

2) Súd zistil, že pri vyhotovovaní uznesenia č. k. 21Er 4602/2014-22 zo dňa 04.03.2024 došlo k chybe
v písaní keď súd uviedol nesprávne oprávneného keď namiesto Slovenská republika – Ministerstvo

vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 8664, uviedol nesprávne Slovenská republika,
Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, so sídlom Kuzmányho 26, 012 23 Žilina.

3) Podľa ustanovenia § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4)Podľaustanovenia§234ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku,akniejeďalejustanovenéinak,použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5) Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

6) Vzhľadom na uvedené súd postupom podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku
opravil uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 18Er 4602/2014-22 zo dňa 04.03.2024 časti
označenia oprávneného „Slovenská republika, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, so sídlom
Kuzmányho 26, 012 23 Žilina.“ na správneho oprávneného : „Slovenská republika – Ministerstvo vnútra
SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 8664.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s
§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym

úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).
Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného
sporového poriadku).Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom

sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Podľa § 244
Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti
súd prvej inštancie.