Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 10, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010048
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 10. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. C. D. E. F. , nar. XX. XX. XXXX v Nitre, trvale bytom G.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 07. 01. 2026 v čase o 08:45 hod. v Trnave na ulici Zelenečská 7528/2A v predajných priestoroch
predajne LIDL Slovenská republika, s. r. o., zobral z predajných regálov tovar – 53 kusov bravčovej
panenky rôznej gramáže v celkovej hodnote 72,02 Eur, tento si vložil do plátennej tašky, ktorú mal v tom
čase pri sebe, a s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatil,
čím spoločnosti H. Slovenská republika, s. r. o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava – mestská
časť Ružinov, IČO: 35 793 783, spôsobil škodu vo výške 72,02 Eur,
pričomobvinenýsauvedenéhokonaniadopustilnapriektomu,žedňa13.12.2025mubolapríslušníkom

Obvodného oddelenia PZ Trnava uložená pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo bloku: A 22
00716487, o výške 500 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spočívajúci v krádeži,
a napriek tomu, že dňa 07. 11. 2025 mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Trnava uložená
pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo bloku: A 22 01025062, o výške 500 Eur za priestupok proti
majetkupodľa§50ods.1písm.a)Zákonač.372/1990Zb.opriestupkoch,vzneníneskoršíchpredpisov,
spočívajúci v krádeži,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)

Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.