Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Natália Slivenská
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010064
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010064.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 11. januára 2026 takto
r o z h o d o l :
Obvinená
A. B. C. D. E. C. F. G. A. H. I. J. , nar. XX. XX. XXXX v Zábřehu, Česká republika,
trvale bytom Sereď, adresa na doručovanie:
K., E. X,
sa uznáva za vinnú, že
dňa 01. 01. 2026 v čase o 20:15 hod. v Trnave na ulici Ferka Urbánka 11 v predajných priestoroch
predajne WoolWorth Slovensko, s. r. o., zobrala z predajných regálov tovar – 1 ks vešiak v hodnote 3,50
Eur,1ksvešiakvhodnote3,50Eur,k1ksLEDosvetlenieskrinkyvhodnote9,00Eur,1kstermonohavice
v hodnote 8,00 Eur, 1 ks pančuchové termonohavice v hodnote 5,00 Eur, 1 ks podkolienky v hodnote
2,50 Eur, 1 ks zimné ponožky v hodnote 3,50 Eur, 1 ks pančuchové termonohavice v hodnote 5 Eur, 1 ks
úložný kôš v hodnote 5,50 Eur, 1 ks čistič kokpitu v hodnote 1,75 Eur, 1 ks termokošeľa v hodnote 8,00
Eur, 1 ks regál do sprchy v hodnote 6,00 Eur, 1 ks zimné ponožky v hodnote 3,50 Eur, 1 ks taštička na
kľúče v hodnote 3,50 Eur, 1 ks taštička na kľúče v hodnote 3,50 Eur, 1 ks zapaľovač v hodnote 3,50 Eur,
1 ks alkalická batéria v hodnote 8,00 Eur, 1 ks stolové zrkadlo v hodnote 5,00 Eur, 1 ks vešiak v hodnote
3,50 Eur, 1 ks alkalická batéria v hodnote 9,00 Eur, 1 ks nožnice v hodnote 2,50 Eur, 1 ks zapaľovač
v hodnote 3,50 Eur, 1 ks lepiaca fólia v hodnote 3,50 Eur, 1 ks lepiaca fólia v hodnote 2,50 Eur, 1 ks
lepiaca fólia v hodnote 2,50 Eur, 1 ks rukavice v hodnote 6,00 Eur, 1 ks lepiaca fólia v hodnote 2,50 Eur,
1 ks lepiaca fólia v hodnote 2,50 Eur, 1 ks tácňa v hodnote 9,00 Eur, 1 ks miska pre psa v hodnote 5,00
Eur, 1 ks aromatické čajové sviečky v hodnote 2,50 Eur, 1 ks pohár na čistenie zubov v hodnote 1,75
Eur, 1 ks lepiaca páska v hodnote 1,00 Eur, 1 ks lepiaca fólia v hodnote 2,50 Eur, 1 ks tácňa v hodnote
9,00 Eur, 1 ks miska pre psa v hodnote 5,00 Eur, 1 ks aromatické čajové sviečky v hodnote 2,50 Eur, 1
ks pohár na čistenie zubov v hodnote 1,75 Eur, 1 ks lepiaca páska v hodnote 1,00 Eur, 1 ks organizér
na umývadlo v hodnote 7,00 Eur, 1 ks ruksak v hodnote 15,00 Eur, tento si vložila do čiernej látkovej
tašky, a s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatila, čím
spoločnosti Woolworth Slovensko, s. r. o., so sídlom Lazaretská 23, 811 09 Bratislava – mestská časť
Staré Mesto, IČO: 56 244 011, spôsobila škodu vo výške 145,80 Eur,
pričom obvinená sa uvedeného konania dopustila napriek tomu, že dňa 09. 09. 2025 jej bola
príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Galanta uložená pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo
blokov: L2365595, L2365596, L2365597, L2365598, L2365599, vo výške 50 Eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
spočívajúci v krádeži,
a napriek tomu, že dňa 05. 09. 2025 jej bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Galanta uložená
pokuta v blokovom konaní, evidenčné číslo bloku: A 22 00669164, vo výške 300 Eur za priestupok protimajetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
spočívajúci v krádeži,
teda
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.