Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225202502
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225202502.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci manželky A. A., nar. XX.XX.XXXX,

bytom B. XX, XXX XX C., proti manželovi D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX E., toho
času bytom A. F. X, G. XXXX, H., o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov na
čas po rozvode k maloletým A. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, takto

r o z h o d o l :

I. Rozvádza manželstvo účastníkov konania manžela D. A., nar. XX.XX.XXXX a manželky A. A., I. J.,
nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 10.09.2011, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Kurima, vo zväzku 3, ročník 2011, na strane 139, pod poradovým číslom 5.

II. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Maloleté deti A. A., nar. XX.XX.XXXX a G. A., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky A. A., I. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná sa o maloleté
deti osobne starať, pričom právo zastupovať maloleté a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec maloletých D. A., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletých A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 250 eur mesačne a G. A., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 250
eur mesačne, vždy do 28. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletých od
právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Matka je oprávnená poberať rodinné prídavky na maloleté deti a daňový bonus na maloleté deti.

Styk otca s maloletými sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2025 domáhala proti
manželovi rozvodu manželstva s prísl.

2. Návrh odôvodnila tým, že s manželom žili a pracovali v zahraničí niekoľko rokov. Manžel chcel v
takom živote pokračovať, ale ona sa chcela vrátiť trvalo na Slovensko a vychovávať tu aj ich spoločné

deti. Od roku 2020 možno chápať ich vzťah iba ako „vzťah na diaľku“, čo malo za následok nezvratné
odcudzenie sa. Deti žijú s ňou v spoločnej domácnosti a ich otec sa s nimi stretáva v rámci možností,
ako mu dovolí zamestnávateľ v zahraničí v rámci dovolenky.3. Manžel súhlasil s návrhom.

4. Súd vykonal dokazovanie sobášnym listom manželov, rodnými listami maloletých a správou kolízneho

opatrovníka zo dňa 06.11.2025.

5. Podľa § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), manželia sú si v manželstve
rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju
dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených

prípadoch.

8. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

10. Podľa § 215 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd rozhodne
na základe zisteného skutkového stavu.

11. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že účastníci uzavreli manželstvo dňa 10.09.2011.
Obaja sú občanmi Slovenskej republiky. Z manželstva pochádzajú maloletí A. A., nar. XX.XX.XXXX a G.

A., nar. XX.XX.XXXX. Manželia žili a pracovali v zahraničí niekoľko rokov. Manžel chcel v takom živote
pokračovať, ale manželka sa chcela vrátiť trvalo na Slovensko a vychovávať tu aj ich spoločné deti. Od
roku 2020 možno chápať ich vzťah iba ako „vzťah na diaľku“, čo malo za následok nezvratné odcudzenie
sa. Deti žijú s matkou v spoločnej domácnosti a ich otec sa s nimi stretáva v rámci možností, ako mu
dovolí zamestnávateľ v zahraničí v rámci dovolenky. Manželia už nechcú obnoviť manželské spolužitie.

12. Je zrejmé, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Z uvedených dôvodov súd
manželstvo rozviedol.

13. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, či maloleté dieťa zverí do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov alebo do osobnej starostlivosti jedného z rodičov, kto ho bude
zastupovať a spravovať jeho majetok. Súd súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa

zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške
výživného.

14. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

15. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

16. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.17. Dohoda rodičov o úprave výkonu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým, uzavretá
v rámci Cochemského modelu na tunajšom súde dňa 18.11.2025 je v záujme maloletých, a preto ju
súd schválil.

18. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

19. Podľa § 55 CMP, súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti

prípadu spravodlivé.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo
spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.

Poučenie:

Proti výrokom I. a III. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde.

Proti výroku II. tohto rozsudku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
(§ 122 CMP). Proti tomuto výroku môže podať odvolanie kolízny

opatrovník v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.